Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: WiMa2018Team2
image4
image3
image2
image1
Startseite
Index
Änderungen
über das Projekt
Login/Register
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: WiMa2018Team2

Revision history for WiMa2018Team2


Revision [91577]

Last edited on 2018-09-30 20:57:29 by ClaudiaMichel

No Differences

Revision [91022]

Edited on 2018-09-10 11:48:50 by WojciechLisiewicz
Deletions:
http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen

Revision [89712]

Edited on 2018-07-10 10:38:50 by JeanetteHoll
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils:**== @@Sittenwidrigkeit von **[[WIPRSittenwidrigkeitKettenKreditV Kettenkreditverträgen]]**@@ @@({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@
http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils:**== @@Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**@@ @@({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@

Revision [89671]

Edited on 2018-07-07 13:26:44 by PaulSchoene
Additions:
Die Bearbeitung kann zu jeder Tageszeit erfolgen, ohne dabei bspw. an Öffnungszeiten der Fakultät gebunden zu sein.
Deletions:
Die Bearbeitung kann zu jeder Tageszeit erfolgen, ohne dabei an bspw. Öffnungszeiten der Fakultät gebunden zu sein.

Revision [89670]

Edited on 2018-07-07 13:25:57 by PaulSchoene
Additions:
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]**
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123]]**
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67]]**
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]**
Deletions:
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]**#%

Revision [89589]

Edited on 2018-07-04 17:01:36 by PaulSchoene
Additions:
@@**Bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)@@
Deletions:
@@**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)@@

Revision [89566]

Edited on 2018-07-03 15:34:27 by PaulSchoene
Additions:
Zur #%**[[BGHZ99s333 Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)]]**#%
Deletions:
Zur **[[BGHZ99s333 Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)]]**

Revision [89551]

Edited on 2018-07-03 14:43:44 by PaulSchoene
Additions:
Zur **[[BGHZ99s333 Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)]]**
Deletions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)]]**#%

Revision [89550]

Edited on 2018-07-03 14:43:16 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)]]**#%
Deletions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**#%

Revision [89547]

Edited on 2018-07-03 11:40:43 by PaulSchoene
Additions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@
Deletions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]**(Anmeldung erforderlich) bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@

Revision [89545]

Edited on 2018-07-03 11:38:55 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**#%
Deletions:
**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**

Revision [89544]

Edited on 2018-07-03 11:38:37 by PaulSchoene
Additions:
**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**
Zurück zur **[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 Teamübersicht]]**
...oder zur **[[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite Startseite der Wissensdatenbank]]** für den Fachbereich Wirtschaftsrecht.
Deletions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**#%
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]#%

Revision [89543]

Edited on 2018-07-03 11:37:29 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[BGHZ99s333 Zur Urteilsbearbeitung]]**#%

Revision [89426]

Edited on 2018-07-03 10:31:48 by PaulSchoene
Additions:
Externe Verlinkungen (zu beck-Online) zum Thema Sittenwidrigkeit und vertragstypischen Pflichten von Rechtsgeschäften (insb. Darlehen):
Deletions:
Externe Verlinkungen zum Thema Sittenwidrigkeit und vertragstypischen Pflichten von Rechtsgeschäften (insb. Darlehen):

Revision [89425]

Edited on 2018-07-03 10:27:51 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67]]**#%
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]**#%
Deletions:
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]**#%

Revision [89424]

Edited on 2018-07-03 10:27:30 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]**#%
Deletions:
**#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]#%**

Revision [89422]

Edited on 2018-07-03 10:27:09 by PaulSchoene
Additions:
Externe Verlinkungen zum Thema Sittenwidrigkeit und vertragstypischen Pflichten von Rechtsgeschäften (insb. Darlehen):
**#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]#%**
Deletions:
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]#%

Revision [89420]

Edited on 2018-07-03 10:25:06 by PaulSchoene
Additions:
//Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)//
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67]]#%
#%[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on § 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160]]#%
Deletions:
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken.
Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)

Revision [89415]

Edited on 2018-07-03 10:14:19 by PaulSchoene
Deletions:
{{taris url="http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumession=13051&root=755" h="4"}}

Revision [89414]

Edited on 2018-07-03 10:13:37 by PaulSchoene
Additions:
{{taris url="http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumession=13051&root=755" h="4"}}

Revision [89408]

Edited on 2018-07-03 10:02:35 by PaulSchoene
Additions:
**{{du przepis="§ 817 BGB"}}**
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]] {{color text="(+)" c="green"}}**
Deletions:
{{du przepis="§ 817 BGB"}}**{{color text="(+)" c="green"}}**
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** **{{color text="(+)" c="green"}}**

Revision [89407]

Edited on 2018-07-03 10:01:47 by PaulSchoene
Additions:
{{du przepis="§ 817 BGB"}}**{{color text="(+)" c="green"}}**
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** **{{color text="(+)" c="green"}}**
Deletions:
{{du przepis="§ 817 BGB"}}
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** **{{color text="(+)" c="green"}}**

Revision [89406]

Edited on 2018-07-03 10:00:58 by PaulSchoene
Additions:
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755 vom Umfang des Anspruchs gedeckt]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755 kein Wegfall der Bereicherung]]**
Deletions:
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755 vom Umfang des Anspruchs gedeckt]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755 kein Wegfall der Bereicherung]]**

Revision [89405]

Edited on 2018-07-03 09:57:57 by PaulSchoene
Additions:
**Prüfung einer ungerechtfertigten Bereicherung (Leistungskondition & Anspruch aus {{du przepis="§ 817 S. 1 BGB"}})**
Deletions:
Prüfung einer ungerechtfertigten Bereicherung (Leistungskondition & Anspruch aus {{du przepis="§ 817 S. 1 BGB"}})

Revision [89404]

Edited on 2018-07-03 09:57:25 by PaulSchoene

No Differences

Revision [89403]

Edited on 2018-07-03 09:48:24 by PaulSchoene
Additions:
||**Hauptverfahrensbeteiligte:** Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**||
Deletions:
||Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**||

Revision [89329]

Edited on 2018-06-26 11:20:37 by PaulSchoene
Additions:
Zum 26. Juni 2018 existiert kein ausgearbeiteter Beitrag zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**, Ratenkreditverträgen o.ä.
//Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein?//
Sowohl die Bearbeitung, als auch die Einsicht in den Beitrag sollten von allen zur Verfügung stehenden Geräten möglich sein.
Der Zugriff zu speziellen Themen in der Wissensdatenbank könnte auch durch die Schnellsuch-Funktion von diversen Anbietern (z.B. Google, Bing) hergestellt werden.
Ferner sollte er allen qualifizierten Personen zur Verfügung stehen, um den Text in ständiger Verbesserung weiter zu entwickeln.
//Warum?//
Die Bearbeitung kann zu jeder Tageszeit erfolgen, ohne dabei an bspw. Öffnungszeiten der Fakultät gebunden zu sein.
//Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?//
Bei der Überlegung der Strukturierung kommt es stets auf den Umfang des zu bearbeitenden Themas an.
Hierbei ist auf ein ausgewogenes Maß von Thema und Unterpunkten Wert zulegen.
//Warum?//
Die systematische Gliederung verhilft zur Übersichtlichkeit. Dies ist nicht nur für
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken.
//Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden?//
//In angemessenem Umfang?//
Deletions:
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeiteter Beitrag zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**, Ratenkreditverträgen o.ä.
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein?
Warum?
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden?
Ein Artikel oder mehrere?
Warum?
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken.
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden?
In angemessenem Umfang?

Revision [89320]

Edited on 2018-06-26 11:07:21 by PaulSchoene
Additions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** **{{color text="(+)" c="green"}}**
B. Anspruch nicht verloren **{{color text="(+)" c="green"}}**
C. Anspruch durchsetzbar **{{color text="(+)" c="green"}}**
Deletions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** {{color text="(+)" c="green"}}
B. Anspruch nicht verloren {{color text="(+)" c="green"}}
C. Anspruch durchsetzbar {{color text="(+)" c="green"}}

Revision [89319]

Edited on 2018-06-26 11:06:58 by PaulSchoene
Additions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** {{color text="(+)" c="green"}}
B. Anspruch nicht verloren {{color text="(+)" c="green"}}
C. Anspruch durchsetzbar {{color text="(+)" c="green"}}
Deletions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** (+)
B. Anspruch nicht verloren (+)
C. Anspruch durchsetzbar (+)

Revision [89318]

Edited on 2018-06-26 11:06:12 by PaulSchoene
Additions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]** (+)
B. Anspruch nicht verloren (+)
C. Anspruch durchsetzbar (+)
Deletions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]**
B. Anspruch nicht verloren
C. Anspruch durchsetzbar

Revision [89316]

Edited on 2018-06-26 11:04:03 by PaulSchoene
Additions:
aa) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]**
aa) bewusste
bb) zweckgerichtete
cc) Mehrung fremden Vermögens
aa) erlangter Vermögensvorteil
aa) Anspruchsgegner nicht mehr bereichert
bb) keine Haftungsverschärfung
Deletions:
aa) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]**
aa) bewusste
bb) zweckgerichtete
cc) Mehrung fremden Vermögens
aa) erlangter Vermögensvorteil
aa) Anspruchsgegner nicht mehr bereichert
bb) keine Haftungsverschärfung

Revision [89314]

Edited on 2018-06-26 11:01:37 by PaulSchoene
Additions:
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0&subsumsession=13051&root=755 etwas erlangt]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051&root=755 durch Leistung]]**
c) Gesetzes- oder Sittenverstoß
Deletions:
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0&subsumsession=13051&root=755 etwas erlangt]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051&root=755 durch Leistung]]**
c) Gesetzes- oder Sittenverstoß

Revision [89313]

Edited on 2018-06-26 11:00:54 by PaulSchoene
Additions:
Sowohl die Sittenwidrigkeit, {{du przepis="§ 138 BGB"}}, als auch ein Verstoß gegen Treu und Glauben, {{du przepis="§ 242 BGB"}}, liegen seitens des Kreditinstituts vor.

d) kein Sittenverstoß des Leistenden
Deletions:
Sowohl die Sittenwidrigkeit, {{du przepis="§ 138 BGB"}}, als auch ein Verstoß gegen Treu und Glauben, {{du przepis="§ 242 BGB"}}, liegen seitens des Kreditinstituts vor.
d) kein Sittenverstoß des Leistenden

Revision [89311]

Edited on 2018-06-26 10:58:47 by PaulSchoene
Additions:
Sowohl die Sittenwidrigkeit, {{du przepis="§ 138 BGB"}}, als auch ein Verstoß gegen Treu und Glauben, {{du przepis="§ 242 BGB"}}, liegen seitens des Kreditinstituts vor.
Deletions:
Treu und Glauben, {{du przepis="§ 242 BGB"}}, sowie die Sittenwidrigkeit, {{du przepis="§ 138 BGB"}}, liegen seitens des Kreditinstituts vor.

Revision [89310]

Edited on 2018-06-26 10:57:52 by PaulSchoene
Additions:
Treu und Glauben, {{du przepis="§ 242 BGB"}}, sowie die Sittenwidrigkeit, {{du przepis="§ 138 BGB"}}, liegen seitens des Kreditinstituts vor.

Revision [89309]

Edited on 2018-06-26 10:55:35 by PaulSchoene
Additions:
(Folgende Verlinkungen führen zur TaRis-Landkarte der Rechtswissenschaften)
Deletions:
(Folgende Verlinkungen führen zur TaRis-Landkarte der ReWi)

Revision [89307]

Edited on 2018-06-26 10:55:02 by PaulSchoene
Additions:
Zur Bejahung genügt zwar lediglich eine Voraussetzung, jedoch wurden beide o.g. Punkte auch vom BGH als zutreffend erachtet.
Deletions:
Zur Bejahung genügt zwar lediglich eine Voraussetzung, jedoch wurden beide o.g. Punkte auch vom BGH als zutreffend erachtet.

Revision [89305]

Edited on 2018-06-26 10:54:48 by PaulSchoene
Additions:

Zur Bejahung genügt zwar lediglich eine Voraussetzung, jedoch wurden beide o.g. Punkte auch vom BGH als zutreffend erachtet.

Revision [89299]

Edited on 2018-06-26 10:51:40 by PaulSchoene
Additions:
A. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]**
I. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0&subsumsession=13051&root=755 dem Grunde nach]]**
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0&subsumsession=13051&root=755 etwas erlangt]]**
aa) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051&root=755 durch Leistung]]**
II. **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1&subsumsession=13051&root=755 dem Umfang nach]]**
a) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755 vom Umfang des Anspruchs gedeckt]]**
b) **[[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755 kein Wegfall der Bereicherung]]**
Deletions:
A. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]
I. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0&subsumsession=13051&root=755 dem Grunde nach]]
a) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0&subsumsession=13051&root=755 etwas erlangt]]
aa) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]
b) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051&root=755 durch Leistung]]
II. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1&subsumsession=13051&root=755 dem Umfang nach]]
a) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755 vom Umfang des Anspruchs gedeckt]]
b) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755 kein Wegfall der Bereicherung]]

Revision [89298]

Edited on 2018-06-26 10:50:46 by PaulSchoene
Additions:
Das Kreditinstitut wollte mit der erlangten Ratenrückzahlung die Aufwendungen für das von ihr gegebene Darlehen (als Verbindlichkeit) decken, und sich nachhaltig ihr Vermögen erhalten.

Revision [89296]

Edited on 2018-06-26 10:48:26 by PaulSchoene
Additions:
aa) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]
b) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051&root=755 durch Leistung]]
II. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1&subsumsession=13051&root=755 dem Umfang nach]]
a) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755 vom Umfang des Anspruchs gedeckt]]
b) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755 kein Wegfall der Bereicherung]]
Deletions:
aa) & bb) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]
b) durch Leistung
II. dem Umfang nach
a) vom Umfang des Anspruchs gedeckt
b) kein Wegfall der Bereicherung
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum ›]]**#%

Revision [89292]

Edited on 2018-06-26 10:45:20 by PaulSchoene
Additions:
I. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0&subsumsession=13051&root=755 dem Grunde nach]]
a) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0&subsumsession=13051&root=755 etwas erlangt]]
aa) & bb) [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-0-0&subsumsession=13051&root=755 Befreiung von einer Verbindlichkeit & sonstiger Vermögensvorteil]]
Deletions:
I. dem Grunde nach
a) etwas erlangt
aa) Befreiung von einer Verbindlichkeit
bb) sonstiger Vermögensvorteil

Revision [89291]

Edited on 2018-06-26 10:43:53 by PaulSchoene
Additions:
(Folgende Verlinkungen führen zur TaRis-Landkarte der ReWi)
{{du przepis="§ 817 BGB"}}
Prüfung einer ungerechtfertigten Bereicherung (Leistungskondition & Anspruch aus {{du przepis="§ 817 S. 1 BGB"}})
A. [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755 Anspruch erworben]]
I. dem Grunde nach
a) etwas erlangt
aa) Befreiung von einer Verbindlichkeit
bb) sonstiger Vermögensvorteil
b) durch Leistung
aa) bewusste
bb) zweckgerichtete
cc) Mehrung fremden Vermögens
c) Gesetzes- oder Sittenverstoß
d) kein Sittenverstoß des Leistenden
II. dem Umfang nach
a) vom Umfang des Anspruchs gedeckt
aa) erlangter Vermögensvorteil
b) kein Wegfall der Bereicherung
aa) Anspruchsgegner nicht mehr bereichert
bb) keine Haftungsverschärfung
B. Anspruch nicht verloren
C. Anspruch durchsetzbar
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum ›]]**#%
Deletions:
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum ›]]**#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})

Revision [89287]

Edited on 2018-06-26 10:31:25 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum ›]]**#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})
Deletions:
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum]]**#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})

Revision [89285]

Edited on 2018-06-26 10:27:27 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum]]**#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})
Deletions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 - Zum Prüfungsbaum]]#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})

Revision [89284]

Edited on 2018-06-26 10:27:08 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 - Zum Prüfungsbaum]]#% ({{du przepis="§ 817 BGB"}})
Deletions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 {{du przepis="§ 817 BGB"}} - Zum Prüfungsbaum]]#%

Revision [89283]

Edited on 2018-06-26 10:26:38 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 {{du przepis="§ 817 BGB"}} - Zum Prüfungsbaum]]#%
Deletions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum]]#%

Revision [89281]

Edited on 2018-06-26 10:26:12 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=3857&root=755&path=0-4-0-3-0-0-1&subsumsession=13051 Zum Prüfungsbaum]]#%
Deletions:
TEXT

Revision [89270]

Edited on 2018-06-26 09:58:30 by PaulSchoene
Additions:
Der Beklagte **Rentner** konnte nach einiger Zeit **zwei Raten** des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag **kündigte**.
Deletions:
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag **kündigte**.

Revision [89269]

Edited on 2018-06-26 09:57:57 by PaulSchoene
Additions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}} (= ca. 3.217,94 DM).
Deletions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}} (ca. 3.217,94 DM).

Revision [89205]

Edited on 2018-06-25 10:57:41 by PaulSchoene
Additions:
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeiteter Beitrag zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**, Ratenkreditverträgen o.ä.
Deletions:
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeitetes Werk zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** oder Ratenkreditverträgen.

Revision [89204]

Edited on 2018-06-25 10:56:58 by PaulSchoene
Additions:
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein?
Warum?
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden?
Ein Artikel oder mehrere?
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken.
Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden?
In angemessenem Umfang?
Deletions:
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?

Revision [89203]

Edited on 2018-06-25 10:56:25 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils:**== @@Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**@@ @@({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils:**== @@Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@

Revision [89202]

Edited on 2018-06-25 10:55:49 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]#%
Deletions:
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]**#%

Revision [89181]

Edited on 2018-06-25 09:46:45 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]**#%
===@@Sommersemester 2018 - **Team 2**@@===
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]#%
==@@Sommersemester 2018 - **Team 2**@@==

Revision [89165]

Edited on 2018-06-22 20:42:51 by PaulSchoene

No Differences

Revision [89164]

Edited on 2018-06-22 20:42:45 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils:**== @@Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils: @@Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@

Revision [89163]

Edited on 2018-06-22 20:41:42 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils: @@Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils:
@@**Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@

Revision [89162]

Edited on 2018-06-22 20:41:05 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils:
@@**Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})@@
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils: Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})==

Revision [89161]

Edited on 2018-06-22 20:38:36 by PaulSchoene
Additions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]**(Anmeldung erforderlich) bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@
Deletions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@

Revision [89130]

Edited on 2018-06-19 17:05:29 by PaulSchoene
Additions:
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung ›]]**#%
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933 Zur zusammengefassten Begründung des Urteils ›]]**#%
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung ›]]**
**[[http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933 Zur zusammengefassten Begründung des Urteils ›]]**

Revision [89129]

Edited on 2018-06-19 17:02:03 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933 Zur zusammengefassten Begründung des Urteils ›]]**
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933 Zur Begründung des Urteils ›]]**

Revision [89128]

Edited on 2018-06-19 17:01:03 by PaulSchoene

No Differences

Revision [89127]

Edited on 2018-06-19 17:00:47 by PaulSchoene
Additions:
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag **kündigte**.
||Sie berechnete ihm:
a) einen //Kredit//saldo von {{color text="13.972,81 DM" c="red"}} und
a) einen //Zins//saldo von {{color text="2.928,32 DM" c="red"}}.||
Deletions:
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte.
Sie berechnete ihm:
a) einen Kreditsaldo von {{color text="13.972,81 DM" c="red"}} und
a) einen Zinssaldo von {{color text="2.928,32 DM" c="red"}}.

Revision [89122]

Edited on 2018-06-19 16:53:26 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm:
Deletions:
Sie berechnete ihm:

Revision [89121]

Edited on 2018-06-19 16:53:16 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm:
Deletions:
Sie berechnete ihm:

Revision [89059]

Edited on 2018-06-19 10:02:59 by PaulSchoene
Additions:
==**((3)) Prüfungsstruktur**==
TEXT

Revision [89058]

Edited on 2018-06-19 10:01:37 by PaulSchoene
Additions:
a) Diese Klage wurde vom **[[http://wdb.fh-sm.de/Oberlandesgericht(OLG) OLG]]** abgewiesen.
Deletions:
a) Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen.

Revision [89056]

Edited on 2018-06-19 10:00:27 by PaulSchoene
Additions:
a) Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen.
a) Ergebnis des **BerGer** war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Deletions:
a) Diese Klage wurde vom **[[http://wdb.fh-sm.de/Oberlandesgericht(OLG) OLG]]** abgewiesen.
a) Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.

Revision [89054]

Edited on 2018-06-19 09:58:44 by PaulSchoene
Additions:
a) Diese Klage wurde vom **[[http://wdb.fh-sm.de/Oberlandesgericht(OLG) OLG]]** abgewiesen.
Deletions:
a) Diese Klage wurde vom **[http://wdb.fh-sm.de/Oberlandesgericht(OLG) OLG]]** abgewiesen.

Revision [89053]

Edited on 2018-06-19 09:58:35 by PaulSchoene
Additions:
a) Diese Klage wurde vom **[http://wdb.fh-sm.de/Oberlandesgericht(OLG) OLG]]** abgewiesen.
Deletions:
a) Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen.

Revision [89050]

Edited on 2018-06-19 09:56:28 by PaulSchoene
Additions:
a) Das **[[http://wdb.fh-sm.de/Landgericht(LG) LG]]** gab dem Klageantrag statt.
Deletions:
a) Das LG gab dem Klageantrag statt.

Revision [89049]

Edited on 2018-06-19 09:54:07 by PaulSchoene
Additions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}} (ca. 3.217,94 DM).
Deletions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}}.

Revision [89046]

Edited on 2018-06-19 09:30:04 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]] [[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ...oder zur Startseite]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%#%[[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ... oder zur Startseite]]#%

Revision [89045]

Edited on 2018-06-19 09:11:31 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm:
Deletions:
Sie berechnete ihm:

Revision [89044]

Edited on 2018-06-19 09:11:23 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm:
Deletions:
Sie berechnete ihm:

Revision [89043]

Edited on 2018-06-19 09:11:17 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm:
Deletions:
Sie berechnete ihm

Revision [89042]

Edited on 2018-06-19 09:11:06 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm
Deletions:
Sie berechnete ihm

Revision [89041]

Edited on 2018-06-19 09:10:41 by PaulSchoene
Additions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}}.
Deletions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text=""13.972,81 DM" c="red"}}.

Revision [89040]

Edited on 2018-06-19 09:10:32 by PaulSchoene
Additions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text=""13.972,81 DM" c="red"}}.
Deletions:
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM" c="red"}}.

Revision [89039]

Edited on 2018-06-19 09:09:18 by PaulSchoene
Additions:
a) einen Kreditsaldo von {{color text="13.972,81 DM" c="red"}} und
a) einen Zinssaldo von {{color text="2.928,32 DM" c="red"}}.
Deletions:
a) einen {{color text="Kreditsaldo von 13.972,81 DM" c="red"}} und
a) einen {{Color text="Zinssaldo von 2.928,32 DM" c="red"}}.

Revision [89038]

Edited on 2018-06-19 09:08:32 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm
a) einen {{color text="Kreditsaldo von 13.972,81 DM" c="red"}} und
a) einen {{Color text="Zinssaldo von 2.928,32 DM" c="red"}}.
Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM" c="red"}}.
Deletions:
Sie berechnete ihm einen {{color text="Kreditsaldo von 13.972,81 DM" c="red"}} und einen {{Color text="Zinssaldo von 2.928,32 DM" c="red"}}. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM" c="red"}}.

Revision [89037]

Edited on 2018-06-19 09:07:45 by PaulSchoene
Additions:
Sie berechnete ihm einen {{color text="Kreditsaldo von 13.972,81 DM" c="red"}} und einen {{Color text="Zinssaldo von 2.928,32 DM" c="red"}}. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM" c="red"}}.
Deletions:
Sie berechnete ihm einen Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM
nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.

Revision [89036]

Edited on 2018-06-19 09:04:54 by PaulSchoene
Additions:
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte.
Sie berechnete ihm einen Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM
nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
Deletions:
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.

Revision [89035]

Edited on 2018-06-19 09:04:22 by PaulSchoene
Additions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**Aber:** Die **[[http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html Sittenwidrigkeit]]** des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [89034]

Edited on 2018-06-19 09:03:48 by PaulSchoene
Additions:
**Aber:** Die **[[http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html Sittenwidrigkeit]]** des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [89033]

Edited on 2018-06-19 09:02:43 by PaulSchoene
Additions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@
Deletions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]@@

Revision [89032]

Edited on 2018-06-19 09:01:47 by PaulSchoene
Additions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]@@
Deletions:
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@

Revision [89031]

Edited on 2018-06-19 09:00:21 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%#%[[http://wdb.fh-sm.de/StartSeite ... oder zur Startseite]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%

Revision [89030]

Edited on 2018-06-19 08:58:13 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3 ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%

Revision [89029]

Edited on 2018-06-19 08:57:46 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen **‹** Zurück zur Teamübersicht]]#%

Revision [89028]

Edited on 2018-06-19 08:57:24 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen **‹** Zurück zur Teamübersicht]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%

Revision [89027]

Edited on 2018-06-19 08:57:13 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen ‹ Zurück zur Teamübersicht]]#%
Deletions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen Zurück zur Teamübersicht]]#%

Revision [89026]

Edited on 2018-06-19 08:56:11 by PaulSchoene

No Differences

Revision [89025]

Edited on 2018-06-19 08:56:05 by PaulSchoene
Additions:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#hn_Wissensmanagement_-_bungen Zurück zur Teamübersicht]]#%
==@@Sommersemester 2018 - **Team 2**@@==
@@**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)@@
@@Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**@@
Deletions:
== Sommersemester 2018 - **Team 2** ==
**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)
Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**

Revision [89017]

Edited on 2018-06-18 18:21:54 by PaulSchoene

No Differences

Revision [89016]

Edited on 2018-06-18 18:21:41 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Inhalt in der WDB strukturieren**==
== **((2)) Inhalt erstellen und vernetzen**==
== **((2)) Medieneinbindung**==
Deletions:
== **((3)) Inhalt in der WDB strukturieren**==
== **((3)) Inhalt erstellen und vernetzen**==
== **((3)) Medieneinbindung**==

Revision [89015]

Edited on 2018-06-18 18:21:13 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema bereits in der Wissensdatenbank vorhanden?**==
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeitetes Werk zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** oder Ratenkreditverträgen.
== **((2)) Zugriff auf die Bearbeitung**==
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
== **((3)) Inhalt in der WDB strukturieren**==
== **((3)) Inhalt erstellen und vernetzen**==
== **((3)) Medieneinbindung**==
Deletions:
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeitetes Thema zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**. Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
Sind ähnliche Inhalte in der WDB bereits vorhanden?
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
== **((2)) Inhalt in der WDB strukturieren**==
== **((2)) Inhalt erstellen und vernetzen**==
== **((2)) Medieneinbindung**==

Revision [89014]

Edited on 2018-06-18 18:17:00 by PaulSchoene
Additions:
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeitetes Thema zu **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]**. Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
Deletions:
Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?

Revision [88998]

Edited on 2018-06-18 18:04:09 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933 Zur Begründung des Urteils ›]]**
Deletions:
@@**I.**@@
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag neue Vertrag]]** aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar. Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
@@**II.**@@
Ohne Erfolg rügt die Revision, das **BerGer** habe gem. {{du przepis="§ 528 ZPO"}} das Vorbringen des Bekl. zur Begründung der Sittenwidrigkeit des ersten Kreditvertrages nicht berücksichtigen und der Würdigung des zweiten zugrunde legen dürfen, weil das LG dieses Vorbringen zu Recht gem. {{du przepis="§ 296 Abs. 1 ZPO"}} {{du przepis="§ 276 Abs. 3 ZPO"}} {{du przepis="§ 697 Abs. 3 ZPO"}} zurückgewiesen habe.
@@**III.**@@
1.
2. TEXT
3. TEXT
4. TEXT
5. TEXT

Revision [88997]

Edited on 2018-06-18 16:46:32 by PaulSchoene
Additions:
@@**I.**@@
@@**II.**@@
@@**III.**@@
Deletions:
**I.**
**II.**
**III.**

Revision [88992]

Edited on 2018-06-18 16:26:03 by PaulSchoene
Additions:
Ohne Erfolg rügt die Revision, das **BerGer** habe gem. {{du przepis="§ 528 ZPO"}} das Vorbringen des Bekl. zur Begründung der Sittenwidrigkeit des ersten Kreditvertrages nicht berücksichtigen und der Würdigung des zweiten zugrunde legen dürfen, weil das LG dieses Vorbringen zu Recht gem. {{du przepis="§ 296 Abs. 1 ZPO"}} {{du przepis="§ 276 Abs. 3 ZPO"}} {{du przepis="§ 697 Abs. 3 ZPO"}} zurückgewiesen habe.
Deletions:
Ohne Erfolg rügt die Revision, das **BerGer** habe gem. {{du przepis="§ 528 ZPO"}} das Vorbringen des Bekl. zur Begründung der Sittenwidrigkeit des ersten Kreditvertrages nicht berücksichtigen und der Würdigung des zweiten zugrunde legen dürfen, weil das LG dieses Vorbringen zu Recht gem. §{{du przepis="§ ZPO § 296 ZPO"}} § 296 Absatz I, ZPO {{du przepis="§ 276 ZPO"}} § 276 Absatz III, ZPO {{du przepis="§ 697 ZPO"}} § 697 Absatz III ZPO zurückgewiesen habe.

Revision [88991]

Edited on 2018-06-18 16:10:27 by PaulSchoene
Additions:
Ohne Erfolg rügt die Revision, das **BerGer** habe gem. {{du przepis="§ 528 ZPO"}} das Vorbringen des Bekl. zur Begründung der Sittenwidrigkeit des ersten Kreditvertrages nicht berücksichtigen und der Würdigung des zweiten zugrunde legen dürfen, weil das LG dieses Vorbringen zu Recht gem. §{{du przepis="§ ZPO § 296 ZPO"}} § 296 Absatz I, ZPO {{du przepis="§ 276 ZPO"}} § 276 Absatz III, ZPO {{du przepis="§ 697 ZPO"}} § 697 Absatz III ZPO zurückgewiesen habe.
Deletions:
Abc

Revision [88971]

Edited on 2018-06-18 15:40:03 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag neue Vertrag]]** aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar. Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar. Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.

Revision [88970]

Edited on 2018-06-18 15:39:27 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar. Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.

Revision [88969]

Edited on 2018-06-18 15:39:13 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag]]** stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als

Revision [88968]

Edited on 2018-06-18 15:38:22 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als

Revision [88967]

Edited on 2018-06-18 15:37:40 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des **[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Vertrags]]**, welcher durch den **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten ]]** abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als

Revision [88966]

Edited on 2018-06-18 15:36:14 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten Vertrag]]**, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins

Revision [88965]

Edited on 2018-06-18 15:35:03 by PaulSchoene
Additions:
**II.**
Abc
**III.**
1.
Deletions:
**II./III.**
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig. Das **BerGer** stellte fest, dass der vereinbarte Zins des zweiten Darlehensvertrags (v. 22.05.1980) den Marktzins relativ nur um 80,5% übersteigt; deswegen allein könne aber ein grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung noch nicht vorliegen. Die Gesamtwürdigung erfordert die Betrachtung des ersten Darlehensvertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Der erste Vertrag sei sittenwidrig, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57% übersteige.

Revision [88964]

Edited on 2018-06-18 15:33:29 by PaulSchoene
Additions:
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig. Das **BerGer** stellte fest, dass der vereinbarte Zins des zweiten Darlehensvertrags (v. 22.05.1980) den Marktzins relativ nur um 80,5% übersteigt; deswegen allein könne aber ein grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung noch nicht vorliegen. Die Gesamtwürdigung erfordert die Betrachtung des ersten Darlehensvertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Der erste Vertrag sei sittenwidrig, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57% übersteige.
Deletions:
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig. Das **BerGer** stellte fest, dass der Vertragszins von 26,29% den Marktzins von 8,52% relativ um mehr als 200% überstieg.

Revision [88962]

Edited on 2018-06-18 15:25:12 by PaulSchoene
Additions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wurde durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag zweiten (teureren) Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken.
Deletions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wurde durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken.

Revision [88961]

Edited on 2018-06-18 15:24:45 by PaulSchoene
Additions:
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig. Das **BerGer** stellte fest, dass der Vertragszins von 26,29% den Marktzins von 8,52% relativ um mehr als 200% überstieg.
Deletions:
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig.

Revision [88960]

Edited on 2018-06-18 15:21:36 by PaulSchoene
Additions:
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
Deletions:
Kreditsaldo von **13.972,81 DM** und einen Zinssaldo von **2.928,32 DM**. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von **16.901,13 DM** nebst **23,03%** Zinsen aus **13.972,81 DM**.

Revision [88959]

Edited on 2018-06-18 15:20:07 by PaulSchoene
Additions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags]]** führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88958]

Edited on 2018-06-18 15:19:59 by PaulSchoene
Additions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags]]** führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Kreditsaldo von **13.972,81 DM** und einen Zinssaldo von **2.928,32 DM**. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von **16.901,13 DM** nebst **23,03%** Zinsen aus **13.972,81 DM**.
Deletions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Darlehensvertrags]]** führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.

Revision [88957]

Edited on 2018-06-18 15:18:41 by PaulSchoene
Additions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag ersten Darlehensvertrags]]** führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88956]

Edited on 2018-06-18 15:18:07 by PaulSchoene
Additions:
1. Das **BerGer** erachtete den im Januar 1979 geschlossenen ersten Darlehensvertrag mit Recht als sittenwidrig und damit nichtig.
Deletions:
1. TEXT

Revision [88955]

Edited on 2018-06-18 15:15:42 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung ›]]**
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung →]]**

Revision [88954]

Edited on 2018-06-18 15:14:39 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung →]]**
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]**

Revision [88953]

Edited on 2018-06-18 15:13:58 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]**
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]**

Revision [88951]

Edited on 2018-06-18 15:11:31 by PaulSchoene
Deletions:
Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})

Revision [88950]

Edited on 2018-06-18 15:10:59 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Thema des Urteils: Sittenwidrigkeit von [[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})==
Deletions:
== **((2)) Thema des Urteils**==

Revision [88949]

Edited on 2018-06-18 15:10:06 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Deletions:
=Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})=

Revision [88948]

Edited on 2018-06-18 15:09:53 by PaulSchoene
Additions:
=Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})=
Deletions:
Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})

Revision [88947]

Edited on 2018-06-18 15:09:31 by PaulSchoene
Additions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wurde durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken.
Deletions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken.

Revision [88925]

Edited on 2018-06-18 14:44:26 by PaulSchoene
Additions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken.
**Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken. **Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88924]

Edited on 2018-06-18 14:44:17 by PaulSchoene
Additions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken. **Aber:** Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88923]

Edited on 2018-06-18 14:43:10 by PaulSchoene
Additions:
Der **[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag erste Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88922]

Edited on 2018-06-18 14:42:47 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).
Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88921]

Edited on 2018-06-18 14:42:35 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).
Deletions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst,
um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).

Revision [88911]

Edited on 2018-06-18 14:35:54 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Aufbereitetes Urteil===
Deletions:
=== ((1)) Urteil aufbereiten===

Revision [88910]

Edited on 2018-06-18 14:31:07 by PaulSchoene
Additions:
||Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**||
Deletions:
||Beklagter **(Rentner)** vs. Klägerin **(Kreditinstitut)**||

Revision [88909]

Edited on 2018-06-18 14:30:43 by PaulSchoene
Additions:
||Beklagter **(Rentner)** vs. Klägerin **(Kreditinstitut)**||
Deletions:
Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)

Revision [88899]

Edited on 2018-06-18 14:17:41 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]**
Deletions:
[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]

Revision [88896]

Edited on 2018-06-18 14:16:27 by PaulSchoene
Additions:
[[http://wdb.fh-sm.de/ReOrd Zur visuellen Darstellung]]
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} (Sittenwidrigkeit) | {{du przepis="§ 242 BGB"}} (Treu und Glauben) | {{du przepis="§ 817 BGB"}} (Verstoß gegen Gesetz oder die guten Sitten)

Revision [88895]

Edited on 2018-06-18 14:14:22 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Inhalt in der WDB strukturieren**==
== **((2)) Inhalt erstellen und vernetzen**==
== **((2)) Medieneinbindung**==
Deletions:
== **((2)) Inhalt in der WDB strukturieren==
== **((2)) Inhalt erstellen und vernetzen==
== **((2)) Medieneinbindung==

Revision [88894]

Edited on 2018-06-18 14:13:35 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Medieneinbindung==
Deletions:
== **((3)) Medieneinbindung==

Revision [88893]

Edited on 2018-06-18 14:13:25 by PaulSchoene
Additions:
Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
Sind ähnliche Inhalte in der WDB bereits vorhanden?
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
== **((2)) Inhalt in der WDB strukturieren==
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?
Warum?
== **((2)) Inhalt erstellen und vernetzen==
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
== **((3)) Medieneinbindung==
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?

Revision [88892]

Edited on 2018-06-18 14:12:06 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank===
Deletions:
=== ((1)) Bearbeitung===
=== ((1)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank===

Revision [88891]

Edited on 2018-06-18 14:11:24 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Bearbeitung===

Revision [88890]

Edited on 2018-06-18 14:11:01 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank===
Deletions:
=== ((1)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank===

Revision [88889]

Edited on 2018-06-18 14:10:47 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank===

Revision [88873]

Edited on 2018-06-18 12:36:04 by PaulSchoene
Additions:
**[[http://wdb.fh-sm.de/Erster_Darlehensvertrag Erster Darlehensvertrag]]** wird durch einen **[[http://wdb.fh-sm.de/Teurerer_Darlehensvertrag teureren Darlehensvertrag]]** abgelöst,
um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).
Deletions:
Erster Darlehensvertrag wird durch einen teureren Darlehensvertrag abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).

Revision [88872]

Edited on 2018-06-18 12:34:32 by PaulSchoene
Additions:
Erster Darlehensvertrag wird durch einen teureren Darlehensvertrag abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)).
Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Deletions:
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88871]

Edited on 2018-06-18 12:32:00 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Analyse ===
Deletions:
=== ((1)) Analyse===

Revision [88870]

Edited on 2018-06-18 12:28:29 by PaulSchoene
Additions:
1. TEXT
Deletions:
1.

Revision [88869]

Edited on 2018-06-18 12:27:51 by PaulSchoene
Additions:
a) Das LG gab dem Klageantrag statt.
a) Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen.
a) Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
a) Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Deletions:
Das LG gab dem Klageantrag statt. Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.

Revision [88868]

Edited on 2018-06-18 12:25:52 by PaulSchoene
Additions:
@@#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%@@
@@#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%@@
Deletions:
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%

Revision [88867]

Edited on 2018-06-18 12:25:08 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88866]

Edited on 2018-06-18 12:24:49 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Analyse===
#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%
=== ((1)) Urteil aufbereiten===
Deletions:
=== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)===
@@#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%@@
=== ((1)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)===

Revision [88865]

Edited on 2018-06-18 12:08:09 by PaulSchoene
Additions:
@@#%**[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2 Nach oben]]**#%@@

Revision [88863]

Edited on 2018-06-18 12:06:24 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von **[[http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Deletions:
Sittenwidrigkeit von **[[ Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})

Revision [88855]

Edited on 2018-06-18 11:55:21 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von **[[ Kettenkreditverträgen]]** ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Deletions:
Sittenwidrigkeit von [[ Kettenkreditverträgen]] ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})

Revision [88854]

Edited on 2018-06-18 11:54:53 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von [[ Kettenkreditverträgen]] ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Deletions:
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})

Revision [88853]

Edited on 2018-06-18 11:52:42 by PaulSchoene
Additions:
Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**
Deletions:
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm Zum Urteil in der juristischen Fachdatenbank beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**

Revision [88852]

Edited on 2018-06-18 11:51:57 by PaulSchoene
Additions:
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm Zum Urteil in der juristischen Fachdatenbank beck-Online]]** bzw. **[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Jurion]]**
Deletions:
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm Zum Urteil in der juristischen Fachdatenbank beck-Online]]**
**[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Urteil in Jurion]]**

Revision [88851]

Edited on 2018-06-18 11:49:23 by PaulSchoene
Additions:
**[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm Zum Urteil in der juristischen Fachdatenbank beck-Online]]**
**[[https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/ Urteil in Jurion]]**
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/

Revision [88850]

Edited on 2018-06-18 11:43:56 by PaulSchoene
Additions:
Das **BerGer** ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins

Revision [88847]

Edited on 2018-06-18 11:41:12 by PaulSchoene
Additions:
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Deletions:
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.

Revision [88846]

Edited on 2018-06-18 11:35:18 by PaulSchoene
Deletions:
[[ Zur visuellen Darstellung]]

Revision [88843]

Edited on 2018-06-18 11:26:31 by PaulSchoene
Additions:
[[ Zur visuellen Darstellung]]
Deletions:
[[Zur visuellen Darstellung]]

Revision [88842]

Edited on 2018-06-18 11:26:12 by PaulSchoene
Additions:
[[Zur visuellen Darstellung]]

Revision [88827]

Edited on 2018-06-18 08:42:08 by PaulSchoene
Additions:
Das LG gab dem Klageantrag statt. Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Deletions:
Das LG hat dem Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.

Revision [88826]

Edited on 2018-06-18 08:39:28 by PaulSchoene
Additions:
== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)==
Deletions:
== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==

Revision [88825]

Edited on 2018-06-18 08:38:56 by PaulSchoene
Additions:
1.
Deletions:
1. TEXT

Revision [88824]

Edited on 2018-06-18 08:34:28 by PaulSchoene
Additions:
== Sommersemester 2018 - **Team 2** ==
Deletions:
== Sommersemester 2018 - Team 2 ==

Revision [88823]

Edited on 2018-06-18 08:33:29 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} (Sittenwidrigkeit) | {{du przepis="§ 242 BGB"}} (Treu und Glauben) | {{du przepis="§ 817 BGB"}} (Verstoß gegen Gesetz oder die guten Sitten)
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} (Sittenwidrigkeit) | {{du przepis="§ 242 BGB"}} (Treu und Glauben) | {{du przepis="§ 817 BGB"}} (Verstoß gegen die guten Sitten)

Revision [88822]

Edited on 2018-06-18 08:32:52 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} (Sittenwidrigkeit) | {{du przepis="§ 242 BGB"}} (Treu und Glauben) | {{du przepis="§ 817 BGB"}} (Verstoß gegen die guten Sitten)
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} | {{du przepis="§ 242 BGB"}} | {{du przepis="§ 817 BGB"}}

Revision [88821]

Edited on 2018-06-18 08:31:58 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88820]

Edited on 2018-06-18 08:31:37 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)===
== **((2)) Thema des Urteils**==
== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
Deletions:
==== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)====
=== **((2)) Thema des Urteils**===
=== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**===
=== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**===

Revision [88819]

Edited on 2018-06-18 08:31:07 by PaulSchoene
Additions:
==== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)====
=== **((2)) Thema des Urteils**===
=== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**===
=== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**===
==**((3)) Ablauf des Rechtsweges**==
==**((3)) Gründe für die Entscheidung**==
Deletions:
=== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)===
== **((2)) Thema des Urteils**==
== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
=**((3)) Ablauf des Rechtsweges**=
=**((3)) Gründe für die Entscheidung**=

Revision [88818]

Edited on 2018-06-18 08:30:27 by PaulSchoene
Additions:
=**((3)) Ablauf des Rechtsweges**=
=**((3)) Gründe für die Entscheidung**=
Deletions:
**((3)) Ablauf des Rechtsweges**
**((3)) Gründe für die Entscheidung**

Revision [88817]

Edited on 2018-06-18 08:30:09 by PaulSchoene
Additions:
**((3)) Ablauf des Rechtsweges**
Deletions:
**(3)) Ablauf des Rechtsweges**

Revision [88816]

Edited on 2018-06-18 08:29:58 by PaulSchoene
Additions:
**(3)) Ablauf des Rechtsweges**
**((3)) Gründe für die Entscheidung**
Deletions:
__Ablauf des Rechtsweges__
__Gründe für die Entscheidung:__

Revision [88815]

Edited on 2018-06-18 08:29:14 by PaulSchoene
Additions:
__Ablauf des Rechtsweges__
Deletions:
Rechtswegeverlauf

Revision [88814]

Edited on 2018-06-18 08:28:14 by PaulSchoene
Additions:
Rechtswegeverlauf

Revision [88813]

Edited on 2018-06-18 08:27:01 by PaulSchoene
Additions:
**I.**
Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} (Nichtigkeit) scheitern. Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**II./III.**
1. TEXT
2. TEXT
3. TEXT
4. TEXT
5. TEXT
Deletions:
**I.** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**II.** TEXT

Revision [88784]

Edited on 2018-06-15 12:41:40 by PaulSchoene
Additions:
**I.** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
**I.** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**#%[[StudiboxQualipakt BerGer]]#%**

Revision [88782]

Edited on 2018-06-15 12:40:07 by PaulSchoene
Additions:
**#%[[StudiboxQualipakt BerGer]]#%**

Revision [88781]

Edited on 2018-06-15 12:37:59 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm

Revision [88780]

Edited on 2018-06-15 12:36:29 by PaulSchoene
Additions:
__Gründe für die Entscheidung:__
Deletions:
Gründe für die Entscheidung:

Revision [88779]

Edited on 2018-06-15 12:36:04 by PaulSchoene
Additions:
=== ((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)===
=== ((1)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)===
Deletions:
=== **((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
=== **((1)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===

Revision [88778]

Edited on 2018-06-15 12:35:28 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **|** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/

Revision [88777]

Edited on 2018-06-15 12:35:07 by PaulSchoene
Additions:
**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **|** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/
Deletions:
>>**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **|** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>

Revision [88776]

Edited on 2018-06-15 12:34:28 by PaulSchoene
Additions:
=== **((1)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((2)) Thema des Urteils**==
== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **((1)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((2)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
Deletions:
=== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1. Thema des Urteils**==
== **2. Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1. Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==

Revision [88775]

Edited on 2018-06-15 12:30:15 by PaulSchoene
Additions:
=== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1. Thema des Urteils**==
== **2. Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1. Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
**I.** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**II.** TEXT
Deletions:
=== **((a.)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((1)) Thema des Urteils**==
== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **((b.)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((1)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
**((I.))** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**((II.))** TEXT

Revision [88774]

Edited on 2018-06-15 12:27:42 by PaulSchoene
Additions:
=== **((a.)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((1)) Thema des Urteils**==
== **((2)) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **((b.)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **((1)) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
**((I.))** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**((II.))** TEXT
Deletions:
=== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1) Thema des Urteils**==
== **2) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
**II.)** TEXT

Revision [88773]

Edited on 2018-06-15 12:24:26 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88772]

Edited on 2018-06-15 12:20:39 by PaulSchoene
Additions:
----

Revision [88771]

Edited on 2018-06-15 12:17:21 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **|** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **||** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>

Revision [88770]

Edited on 2018-06-15 12:17:05 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm **||** https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm / https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>

Revision [88769]

Edited on 2018-06-15 12:16:46 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm / https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>

Revision [88768]

Edited on 2018-06-15 12:16:29 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
Deletions:
www.beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm

Revision [88767]

Edited on 2018-06-15 12:16:18 by PaulSchoene
Additions:
www.beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
Deletions:
beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm

Revision [88766]

Edited on 2018-06-15 12:16:08 by PaulSchoene
Additions:
beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
Deletions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm

Revision [88765]

Edited on 2018-06-15 12:15:31 by PaulSchoene
Additions:
>>**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)
Deletions:
>>**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333**

Revision [88764]

Edited on 2018-06-15 12:13:29 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
Das LG hat dem Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Gründe für die Entscheidung:
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
**II.)** TEXT
Deletions:
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
Das LG hat dem Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Gründe für die Entscheidung:
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit
dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
**II.)** TEXT

Revision [88763]

Edited on 2018-06-15 12:11:16 by PaulSchoene
Additions:
>>**bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333**
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/>>
Deletions:
//bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333//
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/

Revision [88762]

Edited on 2018-06-15 12:10:08 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}} {{du przepis="§ 138 BGB"}} | {{du przepis="§ 242 BGB"}} | {{du przepis="§ 817 BGB"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}{{du przepis="§ 138 BGB"}}{{du przepis="§ 242 BGB"}}{{du przepis="§ 817 BGB"}}

Revision [88761]

Edited on 2018-06-15 12:09:35 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}{{du przepis="§ 138 BGB"}}{{du przepis="§ 242 BGB"}}{{du przepis="§ 817 BGB"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}
{{du przepis="§ 138 BGB"}}
{{du przepis="§ 242 BGB"}}
{{du przepis="§ 817 BGB"}}

Revision [88760]

Edited on 2018-06-15 12:09:18 by PaulSchoene
Additions:
{{du przepis="§ 138 BGB"}}
{{du przepis="§ 242 BGB"}}
{{du przepis="§ 817 BGB"}}
Deletions:
{{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}}

Revision [88759]

Edited on 2018-06-15 12:08:45 by PaulSchoene
Additions:
{{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}}

Revision [88758]

Edited on 2018-06-15 12:05:05 by PaulSchoene
Additions:
=== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1) Thema des Urteils**==
== **2) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**==
=== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**===
== **1) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**==
Deletions:
===== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**=====
**1) Thema des Urteils**
**2) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**
===== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**=====
**1) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**

Revision [88757]

Edited on 2018-06-15 12:03:37 by PaulSchoene
Additions:
===== **a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**=====
===== **b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**=====
Deletions:
**a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**
**b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**

Revision [88756]

Edited on 2018-06-15 12:03:11 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="250"}}

Revision [88755]

Edited on 2018-06-15 12:02:42 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="250"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}

Revision [88754]

Edited on 2018-06-15 12:02:29 by PaulSchoene
Additions:
Das LG hat dem Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Deletions:
Das LG hat den Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.

Revision [88753]

Edited on 2018-06-15 12:02:04 by PaulSchoene
Additions:
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
**I.)** Das __BerGer__ ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins

Revision [88752]

Edited on 2018-06-15 12:01:52 by PaulSchoene
Additions:
**I.)** Das __BerGer__ ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins

Revision [88751]

Edited on 2018-06-15 12:00:23 by PaulSchoene
Additions:
**I.)** Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
Deletions:
**I.)** Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins

Revision [88744]

Edited on 2018-06-15 11:59:20 by PaulSchoene
Additions:
**I.)** Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit
dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
**II.)** TEXT
Deletions:
I.) Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine
Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
II.) TEXT

Revision [88738]

Edited on 2018-06-15 11:58:29 by PaulSchoene
Additions:
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine
Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
Deletions:
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine
Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.

Revision [88737]

Edited on 2018-06-15 11:58:18 by PaulSchoene
Additions:
II.) TEXT
Deletions:
II.)

Revision [88735]

Edited on 2018-06-15 11:58:09 by PaulSchoene
Additions:
I.) Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert
allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine
Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}} zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Deletions:
I.) Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den
Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung
des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin
vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}}
zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.

Revision [88732]

Edited on 2018-06-15 11:57:19 by PaulSchoene
Additions:
**1) Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**
I.) Das BerGer. ließ beide Darlehensverträge wegen {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins übersteige zwar den
Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung
des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin
vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als der Klägerin aus {{du przepis="§ 812 BGB"}}
zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
II.)
Deletions:
**1) Zusammenfassung des Urteils vom BGH, Urteil vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**
I.)

Revision [88701]

Edited on 2018-06-13 11:09:24 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88700]

Edited on 2018-06-13 11:09:08 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88699]

Edited on 2018-06-13 11:09:01 by PaulSchoene
Deletions:
{{files}}
Privatrecht
=> Schuldrecht
=> Darlehensvertrag
**I) Teilbereich**
"Sittenwidrigkeit" ({{du przepis="§ 138 BGB"}}), BGB AT
"Treu und Glauben" ({{du przepis="§ 242 BGB"}}), 2. Buch., 1. Abschnitt, 1. Titel
"Verstoß gegen Gesetz oder gute Sitten ({{du przepis="§ 817 BGB"}}), Titel 26, Ungerechtfertigte Bereicherung

Revision [88698]

Edited on 2018-06-13 11:08:30 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="300"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="800"}}

Revision [88697]

Edited on 2018-06-13 11:08:22 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="800"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="100"}}

Revision [88696]

Edited on 2018-06-13 11:08:11 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt1.JPG" width="100"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.JPG" width="100"}}

Revision [88695]

Edited on 2018-06-13 11:07:42 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.JPG" width="100"}}

Revision [88694]

Edited on 2018-06-13 11:07:09 by PaulSchoene
Additions:
{{files}}
**2) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**
Deletions:
**2) Betroffener Bereich der Rechtsordnung**

Revision [88690]

Edited on 2018-06-13 10:57:55 by PaulSchoene
Deletions:
{{files}}
{{image url="Unbenannt.JPG" width="1000"}}

Revision [88689]

Edited on 2018-06-13 10:57:41 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.JPG" width="1000"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.JPG" width="1500"}}

Revision [88687]

Edited on 2018-06-13 10:57:21 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.JPG" width="1500"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="1500"}}

Revision [88685]

Edited on 2018-06-13 10:57:08 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="1500"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="1000"}}

Revision [88684]

Edited on 2018-06-13 10:56:59 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="1000"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="100"}}

Revision [88683]

Edited on 2018-06-13 10:56:52 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="100"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}

Revision [88681]

Edited on 2018-06-13 10:56:36 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="150"}}

Revision [88680]

Edited on 2018-06-13 10:56:27 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="150"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="100"}}

Revision [88678]

Edited on 2018-06-13 10:55:51 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg" width="100"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}

Revision [88674]

Edited on 2018-06-13 10:50:27 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.png"}}

Revision [88673]

Edited on 2018-06-13 10:50:04 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.png"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}

Revision [88671]

Edited on 2018-06-13 10:48:35 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}})

Revision [88670]

Edited on 2018-06-13 10:48:26 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}})
Deletions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}

Revision [88669]

Edited on 2018-06-13 10:45:19 by PaulSchoene
Deletions:
{{files}}

Revision [88668]

Edited on 2018-06-13 10:45:10 by PaulSchoene
Additions:
{{files}}

Revision [88667]

Edited on 2018-06-13 10:42:41 by PaulSchoene
Additions:
{{image url="Unbenannt.jpg"}}

Revision [88666]

Edited on 2018-06-13 10:42:14 by PaulSchoene
Additions:
{{files}}

Revision [88665]

Edited on 2018-06-13 10:40:24 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88664]

Edited on 2018-06-13 10:39:26 by PaulSchoene
Deletions:
{{files}}

Revision [88663]

Edited on 2018-06-13 10:39:15 by PaulSchoene
Additions:
{{files}}

Revision [88662]

Edited on 2018-06-13 10:39:03 by PaulSchoene
Deletions:
{{files}}

Revision [88661]

Edited on 2018-06-13 10:38:16 by PaulSchoene
Deletions:
{{image url="Fragezeichen.jpg"}}

Revision [88660]

Edited on 2018-06-13 10:37:49 by PaulSchoene
Additions:
{{files}}
{{image url="Fragezeichen.jpg"}}

Revision [88606]

Edited on 2018-06-12 11:18:45 by PaulSchoene
Additions:
I.)

Revision [88605]

Edited on 2018-06-12 11:18:31 by PaulSchoene
Additions:
Gründe für die Entscheidung:

Revision [88604]

Edited on 2018-06-12 11:18:00 by PaulSchoene
Additions:
Das LG hat den Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. {{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}} nichtig sind.
Deletions:
Das LG hat den Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.

Revision [88603]

Edited on 2018-06-12 11:16:40 by PaulSchoene

No Differences

Revision [88602]

Edited on 2018-06-12 11:16:22 by PaulSchoene
Deletions:
=>

Revision [88601]

Edited on 2018-06-12 11:15:35 by PaulSchoene
Additions:
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.

Das LG hat den Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
Deletions:
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

Revision [88594]

Edited on 2018-06-12 11:05:56 by PaulSchoene
Additions:
**1) Zusammenfassung des Urteils vom BGH, Urteil vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**

Revision [88592]

Edited on 2018-06-12 11:01:34 by PaulSchoene
Additions:
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/

Revision [88591]

Edited on 2018-06-12 10:58:27 by PaulSchoene
Additions:
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm

Revision [88590]

Edited on 2018-06-12 10:56:29 by PaulSchoene
Additions:
**b. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**

Revision [88589]

Edited on 2018-06-12 10:55:22 by PaulSchoene
Additions:
**1) Thema des Urteils**
Deletions:
**1) Thema**

Revision [88588]

Edited on 2018-06-12 10:55:11 by PaulSchoene
Additions:
**a. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**
**1) Thema**
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
**2) Betroffener Bereich der Rechtsordnung**
Privatrecht
=> Schuldrecht
=> Darlehensvertrag
=>
**I) Teilbereich**
Deletions:
**1) Thema**
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
**2) Betroffener Bereich der Rechtsordnung**
Privatrecht
=> Schuldrecht
=> Darlehensvertrag
=>
**a) Teilbereich**

Revision [88587]

Edited on 2018-06-12 10:53:36 by PaulSchoene
Additions:
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ({{du przepis="§ 138 Abs. 1 BGB"}})
=>
Deletions:
Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen (§ 138 I BGB)

Revision [88581]

Edited on 2018-06-12 10:49:57 by PaulSchoene
Additions:
**1) Thema**

Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen (§ 138 I BGB)

Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)

Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.

**2) Betroffener Bereich der Rechtsordnung**

Privatrecht
=> Schuldrecht
=> Darlehensvertrag

**a) Teilbereich**

"Sittenwidrigkeit" ({{du przepis="§ 138 BGB"}}), BGB AT
"Treu und Glauben" ({{du przepis="§ 242 BGB"}}), 2. Buch., 1. Abschnitt, 1. Titel
"Verstoß gegen Gesetz oder gute Sitten ({{du przepis="§ 817 BGB"}}), Titel 26, Ungerechtfertigte Bereicherung

Revision [88403]

The oldest known version of this page was created on 2018-06-03 16:13:01 by WojciechLisiewicz
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki