Revision history for WIPRILoesungWohnwagen
Additions:
**Wie kann K den gegen ihn bestehenden Schadensersatzanspruch aus {{du przepis="§ 122 BGB"}} vermeiden?**
Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts von Anfang an gem. {{du przepis="§ 142 Abs. 1 BGB"}}, wenn K seine Willenserklärung wirksam anfechten kann
**II.** Anfechtungsgrund {{du przepis="§ 123 Abs. 1 BGB"}} wegen arglistiger Täuschung (+)
**III.** Kein Ausschluss gem. {{du przepis="§ 144 Abs. 1 BGB"}}
**IV.** Anfechtungserklärung gem. {{du przepis="§ 143 BGB"}}
**V.** Anfechtungsfrist gem. {{du przepis="§ 124 Abs. 1 BGB"}}: 1 Jahr
**VI.** Rechtsfolge: Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts extunc; keine Pflicht zum Ersatz des Vertrauensschadens des Anfechtenden gem. {{du przepis="§ 122 Abs. 1 BGB"}}.
Dass die Willenserklärung bereits zuvor angefochtenwurde ist hier unschädlich. Eine Anfechtung bereits nichtiger Willenserklärungen ist möglich und insb. vor dem Hintergrund der Schadenersatzpflicht des {{du przepis="§ 122 BGB"}}, die durch eine Anfechtung nach {{du przepis="§ 123 BGB"}} beseitigt werden kann, wünschenswert.
----
CategoryWIPR1Faelle
Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts von Anfang an gem. {{du przepis="§ 142 Abs. 1 BGB"}}, wenn K seine Willenserklärung wirksam anfechten kann
**II.** Anfechtungsgrund {{du przepis="§ 123 Abs. 1 BGB"}} wegen arglistiger Täuschung (+)
**III.** Kein Ausschluss gem. {{du przepis="§ 144 Abs. 1 BGB"}}
**IV.** Anfechtungserklärung gem. {{du przepis="§ 143 BGB"}}
**V.** Anfechtungsfrist gem. {{du przepis="§ 124 Abs. 1 BGB"}}: 1 Jahr
**VI.** Rechtsfolge: Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts extunc; keine Pflicht zum Ersatz des Vertrauensschadens des Anfechtenden gem. {{du przepis="§ 122 Abs. 1 BGB"}}.
Dass die Willenserklärung bereits zuvor angefochtenwurde ist hier unschädlich. Eine Anfechtung bereits nichtiger Willenserklärungen ist möglich und insb. vor dem Hintergrund der Schadenersatzpflicht des {{du przepis="§ 122 BGB"}}, die durch eine Anfechtung nach {{du przepis="§ 123 BGB"}} beseitigt werden kann, wünschenswert.
----
CategoryWIPR1Faelle
Deletions:
Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts von Anfang an gem. § 142 I, wenn K seine Willenserklärung wirksam anfechten kann
**II.** Anfechtungsgrund § 123 I wegen arglistiger Täuschung (+)
**III.** Kein Ausschluss gem. § 144 I
**IV.** Anfechtungserklärung gem. § 143
**V.** Anfechtungsfrist gem. § 124 I: 1 Jahr
**VI.** Rechtsfolge: Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts extunc; keine Pflicht zum Ersatz des Vertrauensschadens des Anfechtenden gem. § 122 I.
Dass die Willenserklärung bereits zuvor angefochtenwurde ist hier unschädlich. Eine Anfechtung bereits nichtiger Willenserklärungen ist möglich und insb. vor dem Hintergrund der Schadenersatzpflicht des § 122, die durch eine Anfechtung nach § 123 beseitigt werden kann, wünschenswert.
Additions:
||__====Lösung====__
Nichtigkeit der Einigung:
Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts von Anfang an gem. § 142 I, wenn K seine Willenserklärung wirksam anfechten kann
**I.** Zulässigkeit der Anfechtung (+)
**II.** Anfechtungsgrund § 123 I wegen arglistiger Täuschung (+)
**III.** Kein Ausschluss gem. § 144 I
**IV.** Anfechtungserklärung gem. § 143
**V.** Anfechtungsfrist gem. § 124 I: 1 Jahr
**VI.** Rechtsfolge: Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts extunc; keine Pflicht zum Ersatz des Vertrauensschadens des Anfechtenden gem. § 122 I.
Dass die Willenserklärung bereits zuvor angefochtenwurde ist hier unschädlich. Eine Anfechtung bereits nichtiger Willenserklärungen ist möglich und insb. vor dem Hintergrund der Schadenersatzpflicht des § 122, die durch eine Anfechtung nach § 123 beseitigt werden kann, wünschenswert.
||
Nichtigkeit der Einigung:
Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts von Anfang an gem. § 142 I, wenn K seine Willenserklärung wirksam anfechten kann
**I.** Zulässigkeit der Anfechtung (+)
**II.** Anfechtungsgrund § 123 I wegen arglistiger Täuschung (+)
**III.** Kein Ausschluss gem. § 144 I
**IV.** Anfechtungserklärung gem. § 143
**V.** Anfechtungsfrist gem. § 124 I: 1 Jahr
**VI.** Rechtsfolge: Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts extunc; keine Pflicht zum Ersatz des Vertrauensschadens des Anfechtenden gem. § 122 I.
Dass die Willenserklärung bereits zuvor angefochtenwurde ist hier unschädlich. Eine Anfechtung bereits nichtiger Willenserklärungen ist möglich und insb. vor dem Hintergrund der Schadenersatzpflicht des § 122, die durch eine Anfechtung nach § 123 beseitigt werden kann, wünschenswert.
||
