Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: FallSchweigendeAnnahme
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: FallSchweigendeAnnahme

Revision history for FallSchweigendeAnnahme


Revision [102199]

Last edited on 2024-12-09 11:27:54 by WojciechLisiewicz
Additions:
[[https://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=1223&root=1223&path=0-0-0-0&subsumsession=318902 Prüfungsaufbau]]


Revision [95993]

Edited on 2021-01-04 11:08:28 by WojciechLisiewicz
Additions:


Revision [95985]

Edited on 2021-01-03 17:05:09 by WojciechLisiewicz

No Differences

Revision [95983]

Edited on 2021-01-03 17:03:44 by WojciechLisiewicz
Additions:
<<Eine Lösungsskizze als [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0-1-0-0-0-0&subsumsession=15547&root=1223 Strukturbaum finden Sie hier]].<<::c::
Deletions:
Die Lösungsskizze als [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0-1-0-0-0-0&subsumsession=15547&root=1223 Strukturbaum finden Sie hier]].


Revision [95979]

Edited on 2021-01-03 16:59:27 by WojciechLisiewicz
Additions:
Während das Angebot seitens G keine Fragen aufwirft (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware hat G ein Angebot an R gerichtet), ist die Annahme durch R problematisch. R hat hinsichtlich des Angebotes des G keine Erklärungen gemacht, so dass eine Annahmeerklärung seitens R nicht vorliegt. Auch eine Annahmehandlung im Sinne des {{du przepis="§ 151 BGB"}} ist nicht auszumachen - im vorliegenden Fall schweigt R nur.
**Und Schweigen ist keine Erklärung - auch keine konkludente!**. Deshalb kann Schweigen grundsätzlich (bzw. zumindest normalerweise) keine Rechtsfolgen haben.
Die Abrede zwischen G und R führt allerdings dazu, dass das Schweigen eine rechtsgeschäftliche Bedeutung erlangt. Das Schweigen kann dann, wenn die Parteien dies so vereinbaren, bestimmte Wirkung entfalten. Dies ist auch in diesem Fall so: das Schweigen ersetzt gemäß Abrede zwischen G und R die Annahmeerklärung seitens R (sog. **beredtes Schweigen**).
Deletions:
Während das Angebot seitens G keine Fragen aufwirft (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. R hat hinsichtlich des Angebotes des G keine Erklärungen gemacht, so dass eine Annahmeerklärung seitens R nicht vorliegt. Auch eine Annahmehandlung im Sinne des {{du przepis="§ 151 BGB"}} ist nicht auszumachen - im vorliegenden Fall schweigt R nur.
Normalerweise kann Schweigen keine Rechtsfolgen verursachen. Die Abrede zwischen G und R führt allerdings dazu, dass das Schweigen eine rechtsgeschäftliche Bedeutung erlangt. Das Schweigen kann nämlich dann, wenn die Parteien dies so vereinbaren, bestimmte Wirkung entfalten. Dies ist auch in diesem Fall so: das Schweigen ersetzt gemäß Abrede zwischen G und R die Annahmeerklärung seitens R.


Revision [95978]

Edited on 2021-01-03 16:41:35 by WojciechLisiewicz
Additions:
Die Lösungsskizze als [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0-1-0-0-0-0&subsumsession=15547&root=1223 Strukturbaum finden Sie hier]].
Deletions:
Die Lösungsskizze als [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0-1-2&subsumsession=15547&root=1223 Strukturbaum finden Sie hier]].


Revision [95977]

Edited on 2021-01-03 16:40:34 by WojciechLisiewicz
Additions:
Die Lösungsskizze als [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0-1-2&subsumsession=15547&root=1223 Strukturbaum finden Sie hier]].


Revision [15239]

Edited on 2012-05-21 09:36:20 by ChristianeUri
Additions:
CategoryWIPR1Faelle
Deletions:
CategoryFallsammlungWIPR


Revision [12766]

Edited on 2011-11-22 13:50:48 by WojciechLisiewicz [Aufzählung formatiert]
Additions:
- Angebot auf der einen Seite,
- Annahme auf der Anderen,
- Annahmefähigkeit (Bindung an den Antrag bei Annahme)
- Übereinstimmung.
Deletions:
- Angebot auf der einen Seite,
- Annahme auf der Anderen,
- Annahmefähigkeit (Bindung an den Antrag bei Annahme)
- Übereinstimmung.


Revision [12731]

Edited on 2011-11-20 17:04:03 by WojciechLisiewicz [Aufzählung formatiert]
Additions:
Während das Angebot seitens G keine Fragen aufwirft (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. R hat hinsichtlich des Angebotes des G keine Erklärungen gemacht, so dass eine Annahmeerklärung seitens R nicht vorliegt. Auch eine Annahmehandlung im Sinne des {{du przepis="§ 151 BGB"}} ist nicht auszumachen - im vorliegenden Fall schweigt R nur.
Deletions:
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. R hat hinsichtlich des Angebotes des G keine Erklärungen gemacht, so dass eine Annahmeerklärung seitens R nicht vorliegt. Auch eine Annahmehandlung im Sinne des {{du przepis="§ 151 BGB"}} ist nicht auszumachen - im vorliegenden Fall schweigt R nur.


Revision [12730]

Edited on 2011-11-20 17:03:24 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Innerhalb des allgemeinen Prüfungsaufbaus (Anspruch erworben, nicht verloren, durchsetzbar - bei "Erwerb" Vertragsschluss, Vertragsinhalt, Wirksamkeit) ist das Grundproblem zu prüfen - namentlich die Frage, ob ein Vertrag geschlossen wurde.
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. R hat hinsichtlich des Angebotes des G keine Erklärungen gemacht, so dass eine Annahmeerklärung seitens R nicht vorliegt. Auch eine Annahmehandlung im Sinne des {{du przepis="§ 151 BGB"}} ist nicht auszumachen - im vorliegenden Fall schweigt R nur.
Normalerweise kann Schweigen keine Rechtsfolgen verursachen. Die Abrede zwischen G und R führt allerdings dazu, dass das Schweigen eine rechtsgeschäftliche Bedeutung erlangt. Das Schweigen kann nämlich dann, wenn die Parteien dies so vereinbaren, bestimmte Wirkung entfalten. Dies ist auch in diesem Fall so: das Schweigen ersetzt gemäß Abrede zwischen G und R die Annahmeerklärung seitens R.
Ein Vertrag ist somit geschlossen und R muss die Sammlung bezahlen.
Deletions:
Innerhalb des allgemeinen Aufbaus:
- erworben,
- nicht verloren,
- durchsetzbar,
wobei "Erwerb" wie folgt zu prüfen ist:
- Vertragsschluss
- Vertragsinhalt
- Wirksamkeit
ist das Grundproblem zu prüfen - namentlich die Frage, ob ein Vertrag geschlossen wurde.
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. Es ist zu überlegen, inwiefern die Abrede zwischen G und R dazu führt, dass Schweigen eine rechtsgeschäftliche Wirkung hat.


Revision [8559]

Edited on 2010-11-03 16:32:43 by AnnegretMordhorst [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. Es ist zu überlegen, inwiefern die Abrede zwischen G und R dazu führt, dass Schweigen eine rechtsgeschäftliche Wirkung hat.
Deletions:
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. Es ist zu überlegen, inwiefern die Abrede zwischen G und R dazu führt, dass Schweigen rechtsgeschäftliche Wirkung hat.


Revision [8240]

Edited on 2010-10-05 20:35:00 by AnnegretMordhorst [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Eines Tages erfährt G, dass eine Gesamtausgabe der Werke von Bach in einer Sammlerbox mit 50 CD-s für 200 EUR in einer speziellen Sonderedition mit nur 2000 Exemplaren weltweit erscheint. Er besorgt eine Werbebroschüre zu dieser Ausgabe und sendet sie mit der Information über die Verfügbarkeit per E-Mail dem R zu. Da sich R daraufhin 14 Tage lang nicht meldet, bestellt G die Box und stellt diese für R bereit.
Deletions:
Eines Tages erfährt G, dass eine Gesamtausgabe der Werke von Bach in einer Sammlerbox mit 50 CD-s für 200 EUR in einer speziellen Sonderedition mit nur 2000 Exemplaren weltweit erscheint. Er besorgt eine Werbebroschüre zu dieser Ausgabe und sendet sie mit der Information über die Verfügbarkeit per E-Mail dem R zu. Da sich R daraufhin 14 Tage lang nicht meldet, bestellt G die Box und stellt für R bereit.


Revision [3623]

Edited on 2009-11-08 16:20:21 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch. Es ist zu überlegen, inwiefern die Abrede zwischen G und R dazu führt, dass Schweigen rechtsgeschäftliche Wirkung hat.
Deletions:
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch.


Revision [3622]

Edited on 2009-11-08 16:16:11 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Innerhalb des allgemeinen Aufbaus:
- erworben,
- nicht verloren,
- durchsetzbar,
wobei "Erwerb" wie folgt zu prüfen ist:
- Vertragsschluss
- Vertragsinhalt
- Wirksamkeit
ist das Grundproblem zu prüfen - namentlich die Frage, ob ein Vertrag geschlossen wurde.
Dabei ist der Vertragsschluss wie gewohnt zu prüfen, d.h. alle Elemente müssen hier vorliegen:
- Angebot auf der einen Seite,
- Annahme auf der Anderen,
- Annahmefähigkeit (Bindung an den Antrag bei Annahme)
- Übereinstimmung.
Während das Angebot seitens G unproblematisch ist (mit Hinweis auf Verfügbarkeit der Ware), ist die Annahme durch R problematisch.


Revision [3169]

Edited on 2009-10-27 09:18:19 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Reiselustig (R) kauft nahezu alle Neuerscheinungen von CD-s mit Musik von J. S. Bach. Er ist auch Stammkunde im Plattenladen des Geschäftig (G). R ist in letzter Zeit allerdings so viel unterwegs, dass er Angst hat, Raritäten und Einzelstücke bei ihrem Erscheinen zu verpassen. Er bittet deshalb G, für ihn die limitierten Auflagen und ähnliche Sonderausgaben mit Musik von Bach auszusortieren und jeweils ein Angebot per E-Mail zuzusenden. Sollte R innerhalb einer Woche nicht antworten, soll G die jeweilige Ausgabe für R besorgen, auch wenn sie mehrere CD-s umfasst.
Deletions:
Reiselustig (R) kauft nahezu alle Neuerscheinungen von CD-s mit Musik von J.S. Bach. Er ist auch Stammkunde im Plattenladen des Geschäftig (G). R ist in letzter Zeit so viel unterwegs, dass er Angst hat, Raritäten und Einzelstücke bei ihrem Erscheinen zu verpassen. Er bittet deshalb G, für ihn die limitierten Auflagen und ähnliche Sonderausgaben mit Musik von Bach auszusortieren und jeweils ein Angebot per E-Mail zuzusenden. Sollte R innerhalb einer Woche nicht antworten, soll G die jeweilige Ausgabe erwerben, auch wenn sie mehrere CD-s umfasst.


Revision [3159]

Edited on 2009-10-26 18:57:24 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
==== Fall: Schweigsamer Sammler ====
Deletions:
==== Fall: Schweigender Sammler ====


Revision [2873]

Edited on 2009-10-19 19:32:20 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Additions:
Reiselustig (R) kauft nahezu alle Neuerscheinungen von CD-s mit Musik von J.S. Bach. Er ist auch Stammkunde im Plattenladen des Geschäftig (G). R ist in letzter Zeit so viel unterwegs, dass er Angst hat, Raritäten und Einzelstücke bei ihrem Erscheinen zu verpassen. Er bittet deshalb G, für ihn die limitierten Auflagen und ähnliche Sonderausgaben mit Musik von Bach auszusortieren und jeweils ein Angebot per E-Mail zuzusenden. Sollte R innerhalb einer Woche nicht antworten, soll G die jeweilige Ausgabe erwerben, auch wenn sie mehrere CD-s umfasst.
Eines Tages erfährt G, dass eine Gesamtausgabe der Werke von Bach in einer Sammlerbox mit 50 CD-s für 200 EUR in einer speziellen Sonderedition mit nur 2000 Exemplaren weltweit erscheint. Er besorgt eine Werbebroschüre zu dieser Ausgabe und sendet sie mit der Information über die Verfügbarkeit per E-Mail dem R zu. Da sich R daraufhin 14 Tage lang nicht meldet, bestellt G die Box und stellt für R bereit.
Als R sich über längere Zeit weiter nicht meldet, ruft ihn G an und fragt, wann er die Bach-Sammlung abholt und bezahlt. Daraufhin will R nichts von dem Kauf wissen. Er meint gegenüber G, dass er nichts bestellt habe.
Deletions:
Reiselustig (R) kauft nahezu alle Neuerscheinungen von CD-s mit Musik von J.S. Bach. Er ist auch Stammkunde im Plattenladen des Geschäftig (G). G versendet an seine Stammkunden einen E-Mail-Newsletter, in dem die bei G verfügbaren Neuerscheinungen aufgelistet sind. R nutzt den Newsletter, aber ist in letzter Zeit so viel unterwegs, dass er Angst hat, Raritäten und Einzelstücke trotzdem zu verpassen. Er bittet deshalb G, für ihn die limitierten Auflagen und ähnliche Sonderausgaben mit Musik von Bach auszusortieren und jeweils ein Angebot per E-Mail zuzusenden. Sollte R innerhalb einer Woche nicht antworten, soll G die jeweilige Ausgabe erwerben, auch wenn sie mehrere CD-s umfasst.
Eines Tages erfährt G, dass eine Gesamtausgabe der Werke von Bach in einer Sammlerbox mit 50 CD-s für 200 EUR erscheint. Er besorgt eine Werbebroschüre zu dieser Ausgabe und sendet sie mit der Information über die Verfügbarkeit per E-Mail dem R zu. Da sich R daraufhin 14 Tage lang nicht meldet, bestellt G die Box und stellt für R bereit.
Als R sich über längere Zeit nicht meldet, ruft ihn G an un fragt, wann er die Bach-Sammlung abholt und bezahlt. Daraufhin will R nichts von dem kauf wissen, er meint gegenüber G, dass er nichts bestellt habe.


Revision [2872]

The oldest known version of this page was created on 2009-10-19 19:30:10 by WojciechLisiewicz [Lösungshinweise umformuliert]
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki