Revision history for WIPRIILoesungMixer
Additions:
**II.** Anspruch des F gegen E auf Teilrückzahlung des Kaufpreises gem. {{du przepis="§ 441 IV S.1 BGB"}}, 441 I, III, {{du przepis="§ 323 BGB"}}
- Sachmangel (+), gem. {{du przepis="§ 434 III BGB"}} steht Zuweniglieferung dem Sachmangel gleich
**c.** Umfang der Minderung, {{du przepis="§ 441 III BGB"}}
- Sachmangel (+), gem. {{du przepis="§ 434 III BGB"}} steht Zuweniglieferung dem Sachmangel gleich
**c.** Umfang der Minderung, {{du przepis="§ 441 III BGB"}}
Deletions:
- Sachmangel (+), gem. § 434 III steht Zuweniglieferung dem Sachmangel gleich
**c.** Umfang der Minderung, § 441 III
Additions:
**b.** Sachmangel, {{du przepis="§ 434 BGB"}}
- aber: Unwirksamkeit gem. {{du przepis="§ 475 Abs. 1 BGB"}}
- Voraussetzungen des {{du przepis="§ 474 Abs. 1 BGB"}} (+), F ist Verbraucherin ({{du przepis="§ 13 BGB"}}) und E Unternehmer ({{du przepis="§ 14 BGB"}}), bewegliche Sache (+)
**f.** Rücktrittserklärung, {{du przepis="§ 349 BGB"}} (+)
**a.** Einrede gem. {{du przepis="§ 348 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 320 BGB"}}
- aber: Unwirksamkeit gem. {{du przepis="§ 475 Abs. 1 BGB"}}
- Voraussetzungen des {{du przepis="§ 474 Abs. 1 BGB"}} (+), F ist Verbraucherin ({{du przepis="§ 13 BGB"}}) und E Unternehmer ({{du przepis="§ 14 BGB"}}), bewegliche Sache (+)
**f.** Rücktrittserklärung, {{du przepis="§ 349 BGB"}} (+)
**a.** Einrede gem. {{du przepis="§ 348 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 320 BGB"}}
Deletions:
- aber: Unwirksamkeit gem. § 475 I
- Voraussetzungen des § 474 I (+), F ist Verbraucherin (§ 13) und E Unternehmer (§ 14), bewegliche Sache (+)
**f.** Rücktrittserklärung, § 349 (+)
**a.** Einrede gem. § 348 i.V.m. § 320
Additions:
**I.** Anspruch des F gegen E auf Rückzahlung des Kaufpreises gem. § 346 I, 437 Nr.2 1.Alt, 433, 323 BGB
**1.** Anspruch entstanden
**a.** Wirksamer Kaufvertrag (+)
**b.** Sachmangel, § 434
- § 434 I S.1 (-) da keine Vereinbarung getroffen
- § 434 I S.2 Nr.1 (-) da keine bestimmte Verwendung vorausgesetzt
- § 434 I S.2. Nr.2 ? (+) wenn sich die Sache nicht für die gewöhnliche Verwendung eignet oder nicht die übliche Beschaffenheit aufweist
- beachte: Erweiterung durch § 434 I S.3: hierunter fallen auch Eigenschaften, die der Käufer nach öff. Äußerungen des Herstellers, insb. in der Werbung erwarten darf
- hier ist H Hersteller und hat Äußerung bzgl. Akkuleistung getätigt
- kein Ausschlusstatbestand des Abs.1 S.3 (nicht ersichtlich dass E die Werbung nicht kannte und F hätte den Mixer auch sonst nicht gekauft)
- Sachmangel bei Gefahrübergang (+)
**c.** Gewährleistungsausschluss durch AGB?
- § 6 des AGBs schließt alle Gewährleistungsrecht aus
- aber: Unwirksamkeit gem. § 475 I
- Voraussetzungen des § 474 I (+), F ist Verbraucherin (§ 13) und E Unternehmer (§ 14), bewegliche Sache (+)
- Abweichende Vereinbarung i.S.d. § 475 I (+)
- kein Gewährleistungsausschluss
**d.** Fristsetzung und erfolgloser Ablauf
- F hat Frist von einer Woche gesetzt, erfolgloser Ablauf (+)
**e.** Kein Ausschluss des Rücktrittsrechts
**f.** Rücktrittserklärung, § 349 (+)
- Anspruch entstanden
**2.** Anspruch untergegangen (-)
**3.** Anspruch durchsetzbar?
**a.** Einrede gem. § 348 i.V.m. § 320
- Anspruchssteller muss die Kaufsache zurückgewähren
- aber (noch) nicht durch E geltend gemacht
- Anspruch durchsetzbar
- F hat gegen E einen Anspruch auf Rückzahlung der 35 €
**II.** Anspruch des F gegen E auf Teilrückzahlung des Kaufpreises gem. §§ 441 IV S.1, 441 I, III, 323
**1.** Anspruch entstanden
Wirksame Minderung des F?
**a.** Voraussetzungen eines Rücktritts
- KV (+)
- Sachmangel (+), gem. § 434 III steht Zuweniglieferung dem Sachmangel gleich
- Kein Ausschluss der Gewährleistung (s.o.)
- Fristsetzung (+) s.o.
**b.** Kein Ausschluss der Minderung
**c.** Umfang der Minderung, § 441 III
- Geminderter KP = Wert der Sache mit Mangel (2,50 EUR)* vereinbarter KP (8 EUR) / Wert der Sache ohne Mangel (5 EUR) = 4EUR
**F kann von E 4 EUR zurückverlangen**
**1.** Anspruch entstanden
**a.** Wirksamer Kaufvertrag (+)
**b.** Sachmangel, § 434
- § 434 I S.1 (-) da keine Vereinbarung getroffen
- § 434 I S.2 Nr.1 (-) da keine bestimmte Verwendung vorausgesetzt
- § 434 I S.2. Nr.2 ? (+) wenn sich die Sache nicht für die gewöhnliche Verwendung eignet oder nicht die übliche Beschaffenheit aufweist
- beachte: Erweiterung durch § 434 I S.3: hierunter fallen auch Eigenschaften, die der Käufer nach öff. Äußerungen des Herstellers, insb. in der Werbung erwarten darf
- hier ist H Hersteller und hat Äußerung bzgl. Akkuleistung getätigt
- kein Ausschlusstatbestand des Abs.1 S.3 (nicht ersichtlich dass E die Werbung nicht kannte und F hätte den Mixer auch sonst nicht gekauft)
- Sachmangel bei Gefahrübergang (+)
**c.** Gewährleistungsausschluss durch AGB?
- § 6 des AGBs schließt alle Gewährleistungsrecht aus
- aber: Unwirksamkeit gem. § 475 I
- Voraussetzungen des § 474 I (+), F ist Verbraucherin (§ 13) und E Unternehmer (§ 14), bewegliche Sache (+)
- Abweichende Vereinbarung i.S.d. § 475 I (+)
- kein Gewährleistungsausschluss
**d.** Fristsetzung und erfolgloser Ablauf
- F hat Frist von einer Woche gesetzt, erfolgloser Ablauf (+)
**e.** Kein Ausschluss des Rücktrittsrechts
**f.** Rücktrittserklärung, § 349 (+)
- Anspruch entstanden
**2.** Anspruch untergegangen (-)
**3.** Anspruch durchsetzbar?
**a.** Einrede gem. § 348 i.V.m. § 320
- Anspruchssteller muss die Kaufsache zurückgewähren
- aber (noch) nicht durch E geltend gemacht
- Anspruch durchsetzbar
- F hat gegen E einen Anspruch auf Rückzahlung der 35 €
**II.** Anspruch des F gegen E auf Teilrückzahlung des Kaufpreises gem. §§ 441 IV S.1, 441 I, III, 323
**1.** Anspruch entstanden
Wirksame Minderung des F?
**a.** Voraussetzungen eines Rücktritts
- KV (+)
- Sachmangel (+), gem. § 434 III steht Zuweniglieferung dem Sachmangel gleich
- Kein Ausschluss der Gewährleistung (s.o.)
- Fristsetzung (+) s.o.
**b.** Kein Ausschluss der Minderung
**c.** Umfang der Minderung, § 441 III
- Geminderter KP = Wert der Sache mit Mangel (2,50 EUR)* vereinbarter KP (8 EUR) / Wert der Sache ohne Mangel (5 EUR) = 4EUR
**F kann von E 4 EUR zurückverlangen**
Deletions:
323 BGB
1. Anspruch entstanden
a. Wirksamer Kaufvertrag (+)
b. Sachmangel, § 434
▪§ 434 I S.1 (-) da keine Vereinbarung getroffen
▪§ 434 I S.2 Nr.1 (-) da keine bestimmte Verwendung vorausgesetzt
▪§ 434 I S.2. Nr.2 ? (+) wenn sich die Sache nicht für die gewöhnliche
Verwendung eignet oder nicht die übliche Beschaffenheit aufweist
beachte: Erweiterung durch § 434 I S.3: hierunter fallen auch
Eigenschaften, die der Käufer nach öff. Äußerungen des Herstellers,
insb. in der Werbung erwarten darf
→hier ist H Hersteller und hat Äußerung bzgl. Akkuleistung getätigt
→kein Ausschlusstatbestand des Abs.1 S.3 (nicht ersichtlich dass E die
Werbung nicht kannte und F hätte den Mixer auch sonst nicht gekauft)
Sachmangel bei Gefahrübergang (+)
c. Gewährleistungsausschluss durch AGB?
▪§ 6 des AGBs schließt alle Gewährleistungsrecht aus
▪aber: Unwirksamkeit gem. § 475 I
→Voraussetzungen des § 474 I (+), F ist Verbraucherin (§ 13)
und E Unternehmer (§ 14), bewegliche Sache (+)
→Abweichende Vereinbarung i.S.d. § 475 I (+)
kein Gewährleistungsausschluss
d. Fristsetzung und erfolgloser Ablauf
▪F hat Frist von einer Woche gesetzt, erfolgloser Ablauf (+)
e. Kein Ausschluss des Rücktrittsrechts
f. Rücktrittserklärung, § 349 (+)
Anspruch entstanden
2. Anspruch untergegangen (-)
3. Anspruch durchsetzbar?
a. Einrede gem. § 348 i.V.m. § 320
▪Anspruchssteller muss die Kaufsache zurückgewähren
▪aber (noch) nicht durch E geltend gemacht
Anspruch durchsetzbar
F hat gegen E einen Anspruch auf Rückzahlung der 35 €
II. Anspruch des F gegen E auf Teilrückzahlung des Kaufpreises gem. §§ 441 IV S.1, 441 I, III,
323
1. Anspruch entstanden
▪Wirksame Minderung des F?
a. Voraussetzungen eines Rücktritts
▪KV (+)
▪Sachmangel (+), gem. § 434 III steht Zuweniglieferung dem
Sachmangel gleich
▪Kein Ausschluss der Gewährleistung (s.o.)
▪Fristsetzung (+) s.o.
b. Kein Ausschluss der Minderung
c. Umfang der Minderung, § 441 III
→Geminderter KP = Wert der Sache mit Mangel (2,50€)• vereinbarter KP (8€)
Wert der Sache ohne Mangel(5€)
= 4 €
F kann von E 4 € zurückverlangen
