Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: Geschäftseinheit
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: Geschäftseinheit

Revision history for Geschäftseinheit


Revision [81394]

Last edited on 2017-07-10 20:18:33 by anna-lenapichler
Additions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden. Dies führt dazu, dass die deutsche Gestzmäßigkeit des Trennungs- & [[Abstraktionsprinzip]] durchbrochen wird.
Deletions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden.
Dies führt dazu, dass die deutsche Gestzmäßigkeit des Trennungs- & [[Abstraktionsprinzip]] durchbrochen wird.
Beispiel:


Revision [81393]

Edited on 2017-07-10 20:18:17 by anna-lenapichler
Additions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden.
Dies führt dazu, dass die deutsche Gestzmäßigkeit des Trennungs- & [[Abstraktionsprinzip]] durchbrochen wird.
Deletions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden. Dies führt dazu, dass das im deutschen Recht geltende Trennungs- & [[Abstraktionsprinzip]] durchbrochen wird.


Revision [81388]

Edited on 2017-07-10 20:15:46 by anna-lenapichler
Additions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden. Dies führt dazu, dass das im deutschen Recht geltende Trennungs- & [[Abstraktionsprinzip]] durchbrochen wird.
Deletions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden. Dies führt dazu, dass das im deutschen Recht geltende Trennungs- & Abstraktionsprinzip unterbrochen wird.


Revision [81387]

Edited on 2017-07-10 20:15:22 by anna-lenapichler
Additions:
Die Geschäftseinheit erlangt vor allem an Bedeutung, wenn das Verpflichtungsgeschäft und das Verfügungsgeschäft miteinander verbunden werden. Dies führt dazu, dass das im deutschen Recht geltende Trennungs- & Abstraktionsprinzip unterbrochen wird.


Revision [81385]

Edited on 2017-07-10 20:07:34 by anna-lenapichler
Additions:
Beispiel:


Revision [81384]

Edited on 2017-07-10 20:07:25 by anna-lenapichler
Additions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht (//utile per inutile non vatiatur//).
Deletions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht (//utile per inutile non vatiatur//):


Revision [81383]

Edited on 2017-07-10 20:06:58 by anna-lenapichler
Additions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht (//utile per inutile non vatiatur//):
Deletions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht (utile per inutile non vatiatur):


Revision [81382]

Edited on 2017-07-10 20:06:47 by anna-lenapichler
Additions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht (utile per inutile non vatiatur):
Deletions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht.
utile per inutile non vitiatur
(recht.)
Mit "utile per inutile non vitiatur". wird der gemeinrechtliche Grundsatz bezeichnet, dass eine nichtige Klausel eine wirksame Klausel nicht unwirksam macht.
In {{du przepis="§ 139 BGB"}} wird dieser Grundsatz für das geltende Recht umgekehrt. Hier gilt, dass die Teilnichtigkeit eines Rechtsgeschäfts im Zweifel zur Nichtigkeit des gesamten Rechtsgeschäfts, d.h. auch der für sich genommen wirksamen Teile führt.


Revision [81380]

Edited on 2017-07-10 20:03:02 by anna-lenapichler
Additions:
Hierzu findet sich eine gestzliche Regelung in {{du przepis="§ 139 BGB"}}, diese beschreibt eine Ausnahme zum geltenden Recht, nach welchem eine nichtige Klausel eine wirksame Klasuel nicht unwirksam macht.
utile per inutile non vitiatur
(recht.)
Mit "utile per inutile non vitiatur". wird der gemeinrechtliche Grundsatz bezeichnet, dass eine nichtige Klausel eine wirksame Klausel nicht unwirksam macht.
In {{du przepis="§ 139 BGB"}} wird dieser Grundsatz für das geltende Recht umgekehrt. Hier gilt, dass die Teilnichtigkeit eines Rechtsgeschäfts im Zweifel zur Nichtigkeit des gesamten Rechtsgeschäfts, d.h. auch der für sich genommen wirksamen Teile führt.
Deletions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in {{du przepis="§ 139 BGB"}}


Revision [81375]

Edited on 2017-07-10 19:50:23 by anna-lenapichler
Additions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in {{du przepis="§ 139 BGB"}}
Deletions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in §139 BGB


Revision [81373]

Edited on 2017-07-10 19:49:08 by anna-lenapichler
Additions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in §139 BGB
Deletions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in § 139 BGB


Revision [81372]

Edited on 2017-07-10 19:48:57 by anna-lenapichler
Additions:
Eine gestzliche Regelung findet sich dazu in § 139 BGB


Revision [81367]

Edited on 2017-07-10 19:47:10 by anna-lenapichler
Additions:
Eine Geschäftseinheit liegt vor, wenn zwei Geschäfte derart miteinander verbunden sind, dass die Nichtigkeit des einen Geschäfts auch die Nichtigkeit des anderen Geschäfts mit sich zieht.
Deletions:
Eine Geschäftseinheit liegt vor, wenn zwei Geschäfte derart miteinander verbunden sind, dass die [[Nichtigkeit]] des einen Geschäfts auch die Nichtigkeit des anderen Geschäfts mit sich zieht.


Revision [81366]

Edited on 2017-07-10 19:46:58 by anna-lenapichler
Additions:
Eine Geschäftseinheit liegt vor, wenn zwei Geschäfte derart miteinander verbunden sind, dass die [[Nichtigkeit]] des einen Geschäfts auch die Nichtigkeit des anderen Geschäfts mit sich zieht.
Deletions:
Eine Geschäftseinheit liegt vor, wenn zwei Geschäfte derart miteinander verbunden sind, dass die Nichtigkeit des einen Geschäfts auch die Nichtigkeit des anderen Geschäfts mit sich zieht.


Revision [81365]

The oldest known version of this page was created on 2017-07-10 19:46:41 by anna-lenapichler
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki