Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: EnergierechtRechtsprechung
image4
image3
image2
image1
Startseite
Index
Änderungen
über das Projekt
Login/Register
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: EnergierechtRechtsprechung

Revision history for EnergierechtRechtsprechung


Revision [46189]

Last edited on 2014-10-30 16:09:22 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.05.2014 - VIII ZR 144/13||RdE 2014, 430||Zur Wirksamkeit von im unternehmerischen Geschäftsverkehr verwendeten Preisanpassungsklauseln mit Ölpreisbindung||
||BGH, Urteil v. 14.05.2014 - VIII ZR 116/13||RdE 2014, 440||Zur Wirksamkeit von im unternehmerischen Geschäftsverkehr verwendeten Preisanpassungsklauseln mit Ölpreisbindung (Fortführung des Senatsurteils vom 14.05.2014 - VII ZR 114/13)||
||BGH, Beschl. v. 03.06.2014 - EnVR 72/12||RdE 2014, 456||Zur Einbeziehung der Kosten für die Nutzung vorgelagerter Netze in die periodenübergreifende Saldierung||
||BGH, Urteil v. 25.6.2014 - VIII ZR 169/13||NVwZ 2014, 1180||Verfassungsgemmäßheit der EEG - Umlage gem. § 37 II EEG 2012||
||BGH, Urteil v. 02.07.2014 - VIII ZR 316/13||RdE 2014, 444||Zum Vertragsschluss durch Energieunternehmen||
||BGH, Urteil v. 22.07.2014 - VIII ZR 313/13||RdE 2014, 447||Zum Vertragsschluss durch Energieunternehmen (Fortführung BGH, Urt. v. 02.07.2014 - VIII ZR 316/13)||
||BGH, Urteil v. 22.07.2014 - KZR 27/13||RdE 2014, 449||Zur Rückzahlung von Netzentgelten (Stromnetznutzungsentgelt VI)||
||BGH, Urteil v. 22.07.2014 - KZR 13/13||RdE 2014, 453||Zur Rückzahlung von Netzentgelten (Stromnetznutzungsentgelt VII)||
||OLG, Urteil v. 27.03.2014 - 4 U 184/12 ||RdE 2014, 459||Zur Bestimmung vn Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit zur Duldung einer Hochspannungsfreileitung||
Deletions:
||BGH, Urt. v. 25.6.2014 - VIII ZR 169/13||NVwZ 2014, 1180||Verfassungsgemmäßheit der EEG - Umlage gem. § 37 II EEG 2012||

Revision [46188]

Edited on 2014-10-30 15:49:59 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Bescheid v. 19.12.2013 - 608-12-003 und v. 11.04.2014 - 608-13-07||IR 2014, 137||Genehmigung zur Systemrelevanzausweisung von Kraftwerksblöcken||
||BNetzA, Beschluss v. 15.07.2014 - BK7-14-053||IR 2014, 234||Regulierungszuständigkeit der BNetzA nur dank effet utile||
Deletions:
||BNetzA, Besscheid v. 19.12.2013 - 608-12-003 und v. 11.04.2014 - 608-13-07||IR 2014, 137||Genehmigung zur Systemrelevanzausweisung von Kraftwerksblöcken||

Revision [46187]

Edited on 2014-10-30 15:42:40 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 09.07.2013 - EnVR 23/12||RdE 2013, 476||Zur Genehmigung eines Investitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.05.2013 - 1 Kart 1518/12||RdE 2013, 495||Zur Netzentgeltbefreiung nach § 19 Abs. 2 S. 2 StromNEV a.F.||
||OLG, Beschl. v. 12.06.2013 - VI-3 Kart 165/12 (V)||RdE 2013, 478||Zur Installation dezentraler Messeinrichtungen in KWK-Anlagen||
||OLG, Beschl. v. 17.07.2013 - VI-3 Kart 268/12||RdE 2013, 490||Zu Investitionsmaßnahmen nach § 23 Abs. 6 ARegV||
||LAG, Beschl. v. 15.02.2013 - IV TaBV 74/12 ||RdE 2013, 499||Zur Bildung eines einheitlichen Betriebsrats auf Konzernebene in einem entflochtenen Energieversorgungsunternehmen||

Revision [46186]

Edited on 2014-10-30 15:24:56 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 13.12.2012 - 2 U 51/12 (Hs)||RdE 2013, 446||Zur Andienungspflicht nach {{du przepis="§ 16 Abs. 4 EEG"}} 2009||
||OLG, Beschl. v. 06. 03. 2013 - VI-3 Kart 65/12 (V) ||RdE 2013, 236 ||Zur Festlegung der § 19 StromNEV - Umlage||
||OLG, Beschl. v. 22. 03. 2013 - VI-3 Kart 225/12 (V) ||RdE 2013, 441 ||Zur öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 73 I 1a EnWG||
||OLG, Beschl. v. 29.05.2013 - VI-3 Kart 462/11 (V)||RdE 2013, 443||Zur Änderung einer Festlegung zu den Eigenkapitalzinssätzen||
Deletions:
||OLG, Beschl. v. 6. 03. 2013 - VI-3 Kart 65/12 (V) ||RdE 2013, 236 ||Zur Festlegung der § 19 StromNEV - Umlage||

Revision [46182]

Edited on 2014-10-30 14:57:16 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 12.07.2013 - EnZR 73/12||RdE 2013, 433||Zur preislichen Gleichbehandlung von physikalischer und kaufmännisch-bilanzieller Stromentnahme||
||BGH, Urteil v. 17.07.2013 - VIII ZR 308/12||IR 2014, 420||Zur Unwirksamkeit einer § 4 AVBGasV entsprechenden Preisänderungsklausel in Sonderverträgen mit Verbrauchern||
||BGH, Urteil v. 31.07.2013 - VIII ZR 162/09||RdE 2013, 26||Sportanlage als bauliche Anlage i.S.d. § 32 I, II EEG 2009||
||OLG, Urteil v. 16.05.2013 - 13 U 177/12||RdE 2013, 434||Zu den Voraussetzungen einer auf {{du przepis="§ 19 Abs. 2 GasGVV"}} gestützten Klage auf Duldung der Unterbrechung der Gasversorgung||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 17.07.2013 - VIII ZR 308/12||IR 2014, 26||Sportanlage als bauliche Anlage i.S.d. § 32 I, II EEG 2009||

Revision [46181]

Edited on 2014-10-30 14:45:39 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 10.08.2012 - I-19 U 163/11||RdE 2013, 391||Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei unwirksamen Preisanpassungsklauseln||
||BGH, Urteil v. 29.01.2013 - EnZR 16/12||RdE 2013, 369||Zur Verwirkung der Rückzahlung überhöhter Netzentgelte||
||OLG, Beschl. v. 16.01.2013 - VI-3 Kart 163/11 (V)||RdE 2013, 340||Zum Netzzugang nach § 20 EnWG||
||OLG, Beschl. v. 24.04.2013 - VI-3 Kart 60/08 (V)||RdE 2013, 373||Zur Festlegung der Eigenkapitalverzinsung für die 1. Regulierungsperiode||

Revision [46180]

Edited on 2014-10-30 14:30:39 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 23.05.2013 - 13 U 185/12 (Kart)||IR 2013, 157||Die Bekanntmachungspflicht nach § 46 III 3 EnWG sowie die Rechtsfolgen im Falle der Nichteinhaltung||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 23.05.2013 - 13 U 185/12||IR 2013, 157||Die Bekanntmachungspflicht nach § 46 III 3 EnWG sowie die Rechtsfolgen im Falle der Nichteinhaltung||

Revision [46179]

Edited on 2014-10-30 12:32:31 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 6. 11. 2012 - KVR 54/11 ||RdE 2013, 224 ||Zur Konzessionsabgabe Gas bei Durchleitung||
||OLG, Beschl. v. 05.09.2012 - VI-3 Kart 58/11 (V)||RdE 2013, 280||Zur Genehmigung eines Investitionsbudgets für Verteilernetzbetreiber||
||BGH, Beschl. v. 26. 02. 2013 - EnVR 10/12 ||RdE 2013, 270 ||Zur Messung der eingespeisten EEG-Strommengen||
||OLG, Beschl. v. 24.01.2013 - 8 U 44/12||RdE 2013, 173||Zur Wirksamkeit der HEL-Klausel||
||OLG, Beschl. v. 09.01.2013 - VII-Verg 26/12||IR 2013, 84||Keine Vorfestlegung bei getrennter Vergabe einer strategischen Partnerschaft und einer Konzession nach § 46 EnWG||
||OLG, Beschl. v. 04.02.2013 - VII-Verg 31/12||RdE 2013, 188||Zur Ausschreibung eine strategischen Partnerschaft beim Netzbetrieb||
||OLG, Urteil v. 21.02.2013 - U 692/12 Kart||IR 2013, 134||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||
||OLG, Beschl. v. 6. 03. 2013 - VI-3 Kart 65/12 (V) ||RdE 2013, 236 ||Zur Festlegung der § 19 StromNEV - Umlage||
||EuGH, Urteil v. 21.03.2013 - C 92/11||RdE 2013, 218||Zum Missbrauch einer § 4 Abs. 2 AVBGasV entsprechenden Preisänderungsklausel in Sonderverträgen||
Deletions:
||OLG, Beschl. v. 09.01.2013 - VII-Verg 26/12||IR 2013, 84||Zur Verfassungsmäßigkeit der EEG-Umlage||
||OLG, Urteil v. 21.02.2013 - U 692/12||IR 2013, 134||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||

Revision [46178]

Edited on 2014-10-30 11:54:33 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 09.10.2012 - EnVR 47/11||RdE 2013, 169 ||Zur Bemessung von individuellen Netzentgelten||
||BGH, Beschl. v. 09.10.2012 - EnVR 42/11||RdE 2013, 171 ||Zum Mindestentgelt nach § 19 II S. 4 StromNeV a.F.||
||BGH, Beschl. v. 09.10.2012 - EnVR 52/10||RdE 2013, 172 ||Zum Inflationsausgleich außerhalb des vereinfachten Verfahrens||
||BGH, Beschl. v. 6. 11. 2012 - EnVR 101/10 ||RdE 2013, 174 ||Zur Bestimmung der Erlösobergrenze nach § 4 ARegV||
||OLG, Urteil v. 04.09.2012 - 9 U 572/12||RdE 2013, 177||Zum Begriff der baulichen Anlagen in § 32 EEG||
||OLG, Beschl. v. 12.12.2012 - VI-3 Kart 46/12||IR 2013, 141||Zur Befreiung von den Netzentgelten für das Jahr 2011||

Revision [46147]

Edited on 2014-10-29 13:45:43 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 12.12.2012 - VIII ZR 14/12||RdE 2013, 119||Zur Wirksamkeit von Strom AGB||
||OLG, Beweisbeschl. v. 24.10.2012 - 6 U 168/10||RdE 2013, 88||Zur angemessenen Vegütung i.S.d. § 46 II S. 2 EnWG||
||OLG, Beschl. v. 08.11.2012 - 6 W 595/06 Kart||RdE 2013, 80||Zur Ermittlung des fiktiven Fremdkapitalzinssatzes||

Revision [46146]

Edited on 2014-10-29 12:12:16 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 03.06.2014 - EnVR 10/13||IR 2014, 224||Entscheidung zur Netzherausgabe nach § 46 II 2 EnWG||

Revision [46145]

Edited on 2014-10-29 11:37:14 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 26.09.2012 - VIII ZR 249/11 ||RdE 2013, 35 ||Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Gaslieferungsvertrag mit Sonderkunden||

Revision [46038]

Edited on 2014-10-24 12:28:26 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 26.09.2012 - VIII ZR 151/11 ||RdE 2013, 31 ||Dreijährige Regelverjährung von Rückforderungsansprüchen bei unwirksamer Preisanpassung||
||BGH, Urteil v. 09.10.2012 - EnVR 88/10||RdE 2013, 22 ||Zur Effizienzwertermittlung im Rahmen der Bestimmung der Erlösobergrenze||

Revision [46037]

Edited on 2014-10-24 11:39:23 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 05.06.2013 - VIII ZR 131/12||IR 2013, 351||Zum Angebot "verschiedener" Zahlungsmöglichkeiten gegenüber Haushaltskunden nach § 41 I 2 Nr. 3, II 1 EnWG||
||BGH, Beschl. v. 09.07.2013 - EnVR 37/11||RdE 2014, 24||Zur Anpassung der Erlösobergrenze wegen Änderungen der kalkulatorischen Gewerbesteuer||
||OLG, Urteil v. 08.04.2013 - 1 U 66/12||IR 2013, 355||Zur Haftung eines Tiefbauunternehmens für Zerstörung eines Stromkabels außerhalb öffentlicher Verkehrsflächen||
||OLG, Urteil v. 11.07.2013 - 2 U 3/13||IR 2013, 354||Inbetriebnahme von PV-Anlage||
||OLG, Beschl. v. 17.07.2013 - VI-3 Kart 101/09||IR 2013, 353||Bereinigung des Effizienzwertes gem. § 15 I ARegV - Nachweis Mehrkosten beim sog. "City-Effekt"||
Deletions:
||BGH, Beschl. v. 09.07.2013 - EnVR 37/11||RdE 2014, 24||Zur Anpassung der Erlösobergrenze wegen Änderungen der Kalkulatorischen Gewerbesteuer||

Revision [46036]

Edited on 2014-10-24 11:26:09 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 24.04.2013 - VIII ZR 88/12||IR 2013, 226||Verringerte KWK Umlage in der öffentlichen Beleuchtung||
||OLG, Beschl. v. 20.02.2013 - VI-3 Kart 123/12 (V)||IR 2013, 207||Verdrüngung des Anwendungsbereiches des Investitionsbudgets aufgrund BNetzA-Festlegung auch bei nur teilweiser Erfassung des Vorhabens durch Erweiterungsfaktor||
||OLG, Urteil v. 28.05.2013 - 6 U 46/12||IR 2013, 206||Zulässigkeit einer Ausnahme von der Anwendung der Vergütungsdegression bei Vergütung der Stromeinspeisung durch Photovoltaik-Anlage auf Mülldeponie||
||OLG, Beschl. v. 29.07.2013 - VI-3 Kart 278/11||IR 2013, 227||Vorbehalt des Widerrufs in Festlegung der Eigenkapitalzinssätze rechtmäßig||
||SSE, Schlichtungsempfehlung v. 04.07.2013||IR 2013, 213||Zu vertraglichen Nebenpflichten nach Kündigung eines Liefervertrages||

Revision [46033]

Edited on 2014-10-23 21:17:10 by AnnegretMordhorst
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 11.04.2013 - 4 CN 2.12||IR 2013, 182||Zur Dokumentationspflicht der Unterscheidung zwischen "harten" und "weichen" Tabuzonen bei der Konzentrationsflächenplanung (Zusammenhang mit dem Bau von Windenergieanlagen)||
Deletions:
||BVerwG, Urteil v. 11.04.2013 - 4 CN 2.12||IR 2013, 182||Zur Dokumentationspflicht der Unterscheidung zwischen "harten" und "weichen" Tabuzonen bei der Konzentratinsflächenplanung (Zusammenhang mit dem Bau von Windenergieanlagen)||

Revision [46029]

Edited on 2014-10-23 15:53:39 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 09.04.2013 - 2 SsBs 59/13||IR 2013, 181||Zur Zulässigkeit einer Verfallsanordnung nach § 29a OWiG für ausgezahlte EEG - Einspeisevergütung||
||BVerwG, Urteil v. 31.01.2013 - 4 CN 1.12||IR 2013, 183||Normenkontrollantrag gegen Konzentrationsflächenplanungen in Flächennutzungsplänen nur in engen Grenzen zulässig||
||BVerwG, Urteil v. 11.04.2013 - 4 CN 2.12||IR 2013, 182||Zur Dokumentationspflicht der Unterscheidung zwischen "harten" und "weichen" Tabuzonen bei der Konzentratinsflächenplanung (Zusammenhang mit dem Bau von Windenergieanlagen)||

Revision [46027]

Edited on 2014-10-23 15:09:47 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 30.04.2013 - EnVR 22/12||IR 2013, 176||Pflicht zur Anpassung der in der Erlösobergrenze enthaltene dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenantile auch nach Netzübergang||
||OLG, Beschl. v. 16.01.2013 - VI-3 Kart 60/11||IR 2013, 177||Korrektur der Strukturdaten für den Erweiterungsfaktor||
||OLG, Beschl. v. 26.02.2013 - VI-3 Kart 225/12 (V)||IR 2013, 157||Zur Zustellungsfiktion des § 73 Ia EnWG||
||OLG, Beschl. v. 08.05.2013 - 11 U 145/12||IR 2013, 179||Zur Haftung eines Stromversorgers für einen Überspannungsschaden||
||BNetzA, Beschl. v. 13.03.2013 - BK7-12-262||IR 2013, 162||Missbrauchsverfahren wegen Erhebung enes Baukostenzuschusses für einen Hochdruck Gasnetzanschluss||

Revision [45957]

Edited on 2014-10-21 18:37:02 by AnnegretMordhorst
Additions:
||BGH, Beschl. v. 11.12.2012 - EnVR 8/12||IR 2013, 128||Zum Umfang der Prüfpflicht des Netzbetreibers bei Anschluss einer Biogasaufbereitungsanlage an das Gasnetz; "Y-Lösung" als kapazitätserweiternde Maßnahme||
||SSE, Schlichtungsempfehlung v. 10.08.2012 - 1233/11||IR 2013, 115||Schlichterspruch für Widerrufsrecht ad absurdum||
||OLG, Urteil v. 26.02.2013 - 12 U 168/12||IR 2013, 135||Zur AGB-rechtlichen Kontrollfreiheit von variablen Preisabreden in Form eines Formelpreises||
Deletions:
||BGH, Beschl. v. 11.12.2012 - EnVR 8/12||IR 2013, 128||Zum Umfang der Prüfpflicht des Netzbetreibers bei Ashluses einer Biogasaufbereitungsanlage an das Gasnet; "Y-Lösung" als kapazitätserweiternde Maßnahme||
||SSE, Schlichtungsempfehlung v. 10.08.2012 - 1233/11||IR 2013, 115||Schlichterspruch führ Widerrufsrecht ad absurdum||
||OLG, Urteil v. 26.02.2013 - 12 U 168/12||IR 2013, 135||Zu AGB-rechtlichen Kontrollfreiheit von variablen Preisabreden in Form eines Formelpreises||

Revision [45943]

Edited on 2014-10-21 16:58:45 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 23.01.2013 - 8 U 44/12||IR 2013, 154||Zur Kontrollfähigkeit von Preisformeln in Gaslieferverträgen||
||OLG, Beschl. v. 16.05.2013 - 13 Versg 13/12||IR 2013, 155||Konkretisierung von Zuschlagskriterien im wettbewerblichen Dialog||
||OLG, Urteil v. 23.05.2013 - 13 U 185/12||IR 2013, 157||Die Bekanntmachungspflicht nach § 46 III 3 EnWG sowie die Rechtsfolgen im Falle der Nichteinhaltung||

Revision [45942]

Edited on 2014-10-21 16:35:38 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 21.02.2013 - 7 C 18.11||IR 2013, 142||Zur emissionshandelsrechtlichen Einordnung von Industriekraftwerken||

Revision [45941]

Edited on 2014-10-21 15:13:55 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 05.12.2012 - VI-2 U (Kart) 7/12||IR 2013, 131||Zum Anlagenbegriff des § 3 Nr. 1 S.1 EEG 2009 bei Biogasanlagen||
||OLG, Urteil v. 07.12.2012 - 19 U 69/11||IR 2013, 133||Unerlaubte Stromentnahme zum Betrieb einer Cannabisplantage - zur Schätzung des Verbrauchs entsprechend § 18 StromGVV bei Manipulation von Messeinrichtungen||
||OLG, Beschl. v. 17.01.2013 - 4 U 116/12||IR 2013, 137||Zur Frage der Konsequenzen bei Fehlen eines Preisanpassungsrechts im Sondervertrag||
||OLG, Urteil v. 21.02.2013 - U 692/12||IR 2013, 134||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||
||OLG, Urteil v. 26.02.2013 - 12 U 168/12||IR 2013, 135||Zu AGB-rechtlichen Kontrollfreiheit von variablen Preisabreden in Form eines Formelpreises||
||OLG, Urteil v. 23.04.2013 - 4 U 79/11||IR 2013, 136||Zur Kontrolle von Fernwärmepreisen||

Revision [45939]

Edited on 2014-10-21 14:44:00 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 11.12.2012 - EnVR 8/12||IR 2013, 128||Zum Umfang der Prüfpflicht des Netzbetreibers bei Ashluses einer Biogasaufbereitungsanlage an das Gasnet; "Y-Lösung" als kapazitätserweiternde Maßnahme||
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 47/12||IR 2013, 130||Zum Verhältnis ener individualvertraglichen Festpreisvereinbarung zu einer vorformulierten Wirtschaftsklausel in Energielieferungsverträgen||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 47/12||IR 2013, 128||Zum Verhältnis ener individualvertraglichen Festpreisvereinbarung zu einer vorformulierten Wirtschaftsklausel in Energielieferungsverträgen||

Revision [45931]

Edited on 2014-10-21 12:47:08 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 15.11.2012 - IX ZR 169/11||IR 2013, 110||Lösungsklauseln über die fortlaufende Lieferung von Energie, die an den Insolvenzantrag oder die Insolvenzeröffung anknüpfen, sind unwirksam||
||BNetzA, Beschl. v. 31.10.2012 - BK6 - 11- 098; BK8-12-019 ||IR 2013, 88||Zur Höhe der Wärmepreise bei Vertragsschluss durch tatsächliche Entnahme||
||SSE, Schlichtungsempfehlung v. 10.08.2012 - 1233/11||IR 2013, 115||Schlichterspruch führ Widerrufsrecht ad absurdum||
||OVG, Urteil v. 19.12.2012 - 16 A 1451/10||IR 2013, 114||Zur Gründung einer Stiftung durch ein von einer Gemeinde beherrschtes Versorgungsunternehmen||
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 47/12||IR 2013, 128||Zum Verhältnis ener individualvertraglichen Festpreisvereinbarung zu einer vorformulierten Wirtschaftsklausel in Energielieferungsverträgen||

Revision [45928]

Edited on 2014-10-21 12:18:19 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 80/12||IR 2013, 80||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 80/12||RdE 2013, 80||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||

Revision [45927]

Edited on 2014-10-21 12:16:14 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 12.12.2012 - VI-3 Kart 137/12 (V)||IR 2013, 83||BNetzA überschreitet Anordnungskompetenz bei Netzübernahme||
||BGH, Urteil v. 23.01.2013 - VIII ZR 80/12||RdE 2013, 80||Zur Europarechtskonformität der ergänzenden Vertragsauslegung in Energielieferverträgen||
||OLG, Beschl. v. 09.01.2013 - VII-Verg 26/12||IR 2013, 84||Zur Verfassungsmäßigkeit der EEG-Umlage||

Revision [45679]

Edited on 2014-10-10 17:04:50 by AnnegretMordhorst
Additions:
||VGH, Urteil v. 20.11.2012 - 22 A 10.40041||ZUR 2013, 303||Stromnetzausbau und Naturschutz||
||VGH, Urteil v. 09.01.2014 - 6 A 71/13||ZUR 2014, 298||Besondere Aussgleichsregelung für selbständige Unternehmensteile||
Deletions:
||VGH, Urteil v. 20.11.2012 - 22 A 10.40041||ZUR 2013, 303||Strometzausbau und Naturschutz||
||VGH, Urteil v. 09.01.2014 - 6 A 71/13||ZUR 2014, 298||Besondere Assgleichsregelung für selbständige Unternehmensteile||

Revision [45657]

Edited on 2014-10-10 15:05:12 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 12.12.2012 - VIII ZR 341/11||IR 2013, 62||Billigkeit von Baukostenzuschüssen im Bereich der Niederspannung / des Niederdrucks nach dem VDN-Modell||
||OLG, Beschl. v. 20.08.2012 - 13 W 56/12||IR 2013, 14||Prozessführungsbefugnis für eine Klage auf Duldung der Unterbrechung der Energieversorgung und Zutritt durch den beauftragten Netzbetreiber||
||OLG, Urteil v. 04.10.2012 - 8 U 391/11 - 106||IR 2013, 66||Entfall der EEG-Vergütung als Wegfall der Geschäftsgrundlage eines Pachtvertrags||
||OLG, Beschl. v. 01.11.2012 - 13 U 241/11||IR 2013, 37||Zur Unterbrechung der Energie-/Wasserversorgung wegen Zahlungsrückständen aus unterschiedlichen Versorgunssparten in der Grundversorgung||
||OLG, Beschl. v. 14.11.2012 - VI - 3 Kart 14/12 (V) und VI-3 Kart 65/12 (V)||IR 2013, 64||Netzentgeltbefreiungen nach § 19 II 2 StromNEV wohl grundsätlich rechtswidrig und auch frühestens zum 01.01.2012 zulässig||
||OLG, Urteil v. 22.11.2012 - 16 U (Kart) 21/12||IR 2013, 67||Zu den Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Konzessionsvergabe (Drittkonzessionierung)||
||BNetzA, Beschl. v. 29.10.2012 - BK6 - 12- 153||IR 2013, 41||Festlegung von Marktprozessen für Einspeisestellen (Strom)||
||BNetzA, Beschl. v. 28.11.2012 - BK6 - 12- 091||IR 2013, 43||Verpflichtung eines Verteilernetzbetreibers zum Anschluss von Energieanschlusssäulen an das Niederspannungsnetz im Rahmen eines besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 EnWG||

Revision [45640]

Edited on 2014-10-09 16:23:17 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 25.07.2014 - VIII ZR 169/13||ZUR 2014, 562||EEG ist keine Sonderabgabe||
||OLG, Urteil v. 12.08.2014 - 9 U 119/13||ZUR 2014, 567||Anspruch auf Zahlung der EEG-Umlage bei Lieferung von "Nutzenergie"||

Revision [45639]

Edited on 2014-10-09 16:06:22 by PaulGremm
Additions:
||OVG, Urteil v. 06.09.2013 - 11 D 118/10 AK||ZUR 2014, 118||Planungsgenehmigung für den Ersatzbau dreier 110kV Hochspannungsleitungen||
||OVG, Beschl. v. 29.11.2013 - 12 LA 26/13||ZUR 2014, 171||Wärmenutzungskonzept bei einer Biogasanlage||
||BVerwG, Urteil v. 10.12.2013 - 8 C 25.12||ZUR 2014, 292||Antragsfrist bei der besonderen Ausgleichsregelung EEG||
||EuGH, Urteil v. 19.12.2013 - Rs. C - 262/12||ZUR 2014, 226||Einspeisevergütung in Frankreich als unzulässige Beihilfe||
||VGH, Urteil v. 09.01.2014 - 6 A 71/13||ZUR 2014, 298||Besondere Assgleichsregelung für selbständige Unternehmensteile||
||OVG, Beschl. v. 14.01.2014 - 12 LA 97/13||ZUR 2014, 303||Umweltverträglichkeit gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen||

Revision [45638]

Edited on 2014-10-09 15:29:05 by PaulGremm
Additions:
||OVG, Urteil v. 04.04.2013 - 1 LB 7/12||ZUR 2013, 551||Unzulässigkeit der bauplanerischen Festsetzung eines Bürgerwindparks||

Revision [45617]

Edited on 2014-10-09 14:24:18 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 14.05.2013 - 19 U 180/12||ZUR 2013, 502||Zur Verfassungsmäßigkeit der EEG-Umlage||
||VGH, Urteil v. 04.04.2013 - 22 A 12.40048||ZUR 2013, 497||Klage einer Gemeinde gegen 110 kV - Leitung||

Revision [45614]

Edited on 2014-10-09 14:12:09 by PaulGremm
Additions:
||OVG, Beschl. v. 04.09.2012 - 1 B 254/12||ZUR 2013, 102||Nachbarklage gegen Solarpark - kein übergreifender Gebietswahrungsanspruch||
||OVG, Urteil v. 20.11.2012 - 8 A 252/10||ZUR 2013, 174||Planungsrechtliche Anforderungen an Konzentrationszonen für Windenergie mit Ausschlusswirkung für andere Räume||
||VGH, Urteil v. 20.11.2012 - 22 A 10.40041||ZUR 2013, 303||Strometzausbau und Naturschutz||

Revision [45610]

Edited on 2014-10-09 12:29:54 by PaulGremm
Additions:
||VGH, Urteil v. 04.07.2012 - 6 C 824/ 11.T||ZUR 2012, 632||Vorübergehende Betriebseinstellung eines Kernkraftwerks||

Revision [45607]

Edited on 2014-10-09 12:22:45 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 13.6. 2012 - 6 C 42/10||NVwZ 2012, 1541||Vorabprüfung der Bundesnetzagentur und Folgeanordnungen||
||VGH, Urteil v. 19.6. 2012 - 22 A 11.40019||ZUR 2012, 574||Umweltrechtliche Anforderungen an die Erneuerung einer Hochspannungsfreileitung||
Deletions:
||BVerwG, Urteil v. 13.6. 2012 - 6 C 42/10||NVwZ, 2012||Vorabprüfung der Bundesnetzagentur und Folgeanordnungen||

Revision [45606]

Edited on 2014-10-09 12:14:52 by PaulGremm
Additions:
||OVG, Urteil v. 08.03.2012 - 12 LB 244/10||ZUR 2012, 434||Keine Einschränkung der Nutzung von Windenergieflächen durch Städtebaulichen Vertrag||
||VGH, Bschluss v. 14.05.2012 - 9 B 1918/11||ZUR 2012, 438||Keine UVP - Pflicht bei neu hinzutretenen Windenergieanlagen am Altstandort||
||BVerwG, Beschluss v. 24.05.2012 - 7 VR 4.12||ZUR 2012, 499||Rechtsschutz gegen eine Stromleitung nach dem Energieleitungsausbaugesetz||

Revision [45604]

Edited on 2014-10-09 11:57:34 by PaulGremm
Additions:
||VGH, Beschluss v. 17.08.2011 - 2 B 1484/11||ZUR 2012, 310||Erdwärmenutzung im Wasserschutzgebiet||
||VGH, Urteil v. 14.09.2011 - 6 A 2864/09||ZUR 2012, 363||Begrenzungsanspruch ohne Selbsterhalt ach dem EEG||
Deletions:
||VGH, Beschluss v. 17.08.2011 - 2 B 1484/11||ZUR 2012, 310||Erdwürmenutzung im Wasserschutzgebiet||

Revision [45603]

Edited on 2014-10-09 11:49:42 by PaulGremm
Additions:
||VGH, Beschluss v. 17.08.2011 - 2 B 1484/11||ZUR 2012, 310||Erdwürmenutzung im Wasserschutzgebiet||

Revision [45602]

Edited on 2014-10-09 11:43:08 by PaulGremm
Additions:
||VGH, Urteil v. 25.07.2011 - 9 A 103/11||ZUR 2012, 47||Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage: keine Verhinderungsplanung durch vorgeschobene Veränderungssperre||

Revision [45601]

Edited on 2014-10-09 11:34:25 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 15.04.2011 - BLw 12/10||ZUR 2011, 494||Erwerb landwirtschaftlicher Flächen für Windenergie||
||VGH, Urteil v. 17.03.2011 - 4 C 883/10.N||ZUR 2011, 327||Regionalplan - Vorranggebiete für Windenergienutzung||
||OVG, Beschl. v. 18.04.2011 - 12 ME 274/10||ZUR 2011, 384||Artenschutzrechtliches Tötungsverbot bei Genehmigung von Windkraftanlagen||
Deletions:
||VGH, Uteil v. 17.03.2011 - 4 C 883/10.N||ZUR 2011, 327||Regionalplan - Vorranggebiete für Windenergienutzung||

Revision [45600]

Edited on 2014-10-09 11:25:53 by PaulGremm
Additions:
||VGH, Uteil v. 17.03.2011 - 4 C 883/10.N||ZUR 2011, 327||Regionalplan - Vorranggebiete für Windenergienutzung||

Revision [45599]

Edited on 2014-10-09 11:04:11 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 10.12.2013 - 8 C 25/12||NVwZ 2014, 1237||Frist für die Stellungnahme des Antrags auf Strommengenbegrenzung||

Revision [45598]

Edited on 2014-10-09 10:57:08 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014, 2106||Haftung bei Überspannungsschäden||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014, 106||Haftung bei Überspannungsschäden||

Revision [45597]

Edited on 2014-10-09 07:41:57 by WojciechLisiewicz
Additions:
||BGH, Urteil v. 01.02.2011 - EnZR 57/09||[[http://www.deutschegesetze.com/wdbintern/Urteile%20Energierecht/RdE/2011/RdE%202011,%20189.pdf RdE 2011, 189]]||Zur Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen bei KA-Zahlungen||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 01.02.2011 - EnZR 57/09||RdE 2011, 189||Zur Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen bei KA-Zahlungen||

Revision [45596]

Edited on 2014-10-09 07:39:26 by WojciechLisiewicz
Additions:
CategoryRechtsprechung CategoryEnergierecht
Deletions:
CategoryRechtsprechung

Revision [44475]

Edited on 2014-09-08 21:54:09 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 13.6. 2012 - 6 C 42/10||NVwZ, 2012||Vorabprüfung der Bundesnetzagentur und Folgeanordnungen||
||OVG, Beschl. v. 29.06.2012 - 12 LA 155/11||IR 2012, 232||Zur Genehmigungspflichtigkeit und Genehmigungsfähigkeit von Kleinwindkraftanlagen in reinen Wohngebieten||
Deletions:
||BVerwG, Urteil v. 13. 6. 2012 − 6 C 42/10||NVwZ, 2012||Vorabprüfung der Bundesnetzagentur und Folgeanordnungen||

Revision [44474]

Edited on 2014-09-08 21:34:23 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 22.03.2012 - 16 U 107/11||IR 2012, 183||Vergütung von Strom aus solarer Strahlungsenergie in Abhängikeit des Inbetriebnahmedatums||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 23.03.2012 - 16 U 107/11||IR 2012, 184||Vergütung von Strom aus solarer Strahlungsenergie in Abhängikeit des Inbetriebnahmedatums||

Revision [44473]

Edited on 2014-09-08 21:23:11 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 15.03.2012 - 202 EnWG 10/11||RdE 2012, 156||Datenerhebung zur Ermittlung des Ausgangsniveaus gem. § 6 I ARegV||

Revision [44472]

Edited on 2014-09-08 21:11:14 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 26.01.2012 - BK6 - 11- 052||IR 2012, 90||Verpflichtung eines Altkonzessionärs zur Übereignung multifunktionaler Mittelspannungsleitungen||

Revision [44471]

Edited on 2014-09-08 20:57:15 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 18.10.2011 - BK6 - 10-099||IR 2012, 65||Festlegung zu Verfahren zur Ausschreibung von Regelenergie in Gestalt der Minutenreserve ||
||BNetzA, Festlegung v. 26.10.2011 - BK9 - 11/602||IR 2012, 64||Festlegung für Kostenprüfung von Gasnetzbetreibern ||
Deletions:
||BNetzA, Festlegung v. 26.10.2011 - BK9 - 11/602||IR 2012, 65||Festlegung zu Verfahren zur Ausschreibung von Regelenergie in Gestalt der Minutenreserve ||

Revision [44356]

Edited on 2014-09-04 19:09:25 by AnnegretMordhorst
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 07.11.2011 - BK 6-10 - 208||IR 2012, 17||Zum Anspruch auf Netzzugang, sowie einen abrechnungsrelevanten Zählpunkt nach § 21 Ia und Id EnWG; Voraussetzungen einer Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG||
Deletions:
||BNetzA, Beschl. v. 07.11.2011 - BK 6-10 - 208||IR 2012, 17||Zum Anspruch auf Netzzugang, sowie enen abrechnungsrelevanten Zählpunkt nach § 21 Ia und Id EnWG; Voraussetzungen einer Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG||

Revision [44354]

Edited on 2014-09-04 19:01:21 by AnnegretMordhorst
Additions:
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 142/10 (V)||RdE 2012, 296||Zur Gewähung eines Investitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 124/10 (V)||RdE 2012, 300||Zur Gewähung eines Investitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 118/10 (V)||RdE 2012, 304||Zur Gewähung eines Investitionsbudgets||
Deletions:
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 142/10 (V)||RdE 2012, 296||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 124/10 (V)||RdE 2012, 300||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 118/10 (V)||RdE 2012, 304||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||

Revision [44350]

Edited on 2014-09-04 17:42:17 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 23. 10. 2013, VIII ZR 262/12||NVwZ 2014, 313||Anlagenbegriff im Sinne des Erneuerbare-Energien-Gesetzes||
||BGH, Urt. v. 06.11.2013, VIII ZR 194/12||NVwZ 2014, 962||Vergütung für regenerativ erzeugten Strom||
||OLG, Beschl. v. 11.09.2013 - VI-3 Kart 198/12 (V)||IR 2014, 40||Zur Ermittlung der kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung für Neunanlagen im ersten Jahr ihrer Kostenwirksamkeit||
||OLG, Beschl. v. 07.11.2013 - 201 Kart 1/13||RdE 2014, 251||Zur Vergabe von Strom - und Gaskonzessionen||
||OLG, Urteil v. 19.11.2013 - 19 U 116/13||RdE 2014, 358||Zum konkludenten Zustandekommen eines Energielieferungsvertrages||
||BGH, Urt. v. 25.6.2014 - VIII ZR 169/13||NVwZ 2014, 1180||Verfassungsgemmäßheit der EEG - Umlage gem. § 37 II EEG 2012||
||OLG, Urteil v. 06.02.2014 - 2 U 50/13||RdE 2014, 299||Zum sog. Eigenstrom-Privileg||
||OLG, Beschl. v. 05.03.2014 - VI-3 Kart 61/13 (V) ||RdE 2014, 241||Zur Aufteilung der Erlösobergrenzen nach einem Teilnetzübergang||
||OLG, Urteil v. 26.03.2014 - 6 U 68/13 (Kart) ||RdE 2014, 342||Zur Nichtigkeit eines Konzessionsvertrages nach § 46 II EnWG||
||OLG, Urteil v. 09.04.2014 - VI-3 Kart 277/12 (V)||RdE 2014, 295||Zur Genehmigung einer Investitionsmaßnahme gem. § 23 I ARegV||
||OLG, Urteil v. 08.05.2014 - 2 U 95/13 ||RdE 2014, 352||Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei unwirksamer Preisanpassungsklausel in einem Fernwärmeliefervertrag ||
||OLG, Urteil v. 15.05.2014 - 13 U 153/13 ||RdE 2014, 334||Zur Änderung des EEG-Belastungsausgleichs gem. EEG 2004/2006||
||OVG, Beschl. v. 10.02.2014 - 11 B 137/14 ||RdE 2014, 359||Zur Fristenregelung des § 46 Nr. 3 EEG 2009/2012||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 23. 10. 2013 – VIII ZR 262/12||NVwZ 2014, 313||Anlagenbegriff im Sinne des Erneuerbare-Energien-Gesetzes||
||BGH, Urt. v. 6.11.2013 – VIII ZR 194/12||NVwZ 2014, 962||Vergütung für regenerativ erzeugten Strom||
||OLG, Beschl. v. 11.09.2013 - VI-3 Kart 198/12||IR 2014, 40||Zur Ermittlung der kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung für Neunanlagen im ersten Jahr ihrer Kostenwirksamkeit||
||BGH, Urt. v. 25.6.2014 – VIII ZR 169/13||NVwZ 2014, 1180||Verfassungsgemmäßheit der EEG - Umlage gem. § 37 II EEG 2012||

Revision [44348]

Edited on 2014-09-04 14:02:53 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 23.04.2013 - VIII ZR 260/12||RdE 2014, 81||Zum Wertansatz für rechtsgrundlos verbrauchten Strom||
||BGH, Beschl. v. 30.04.2013 - EnVR 64/10||RdE 2014, 21||Zur Anpassung der Erlösobergrenze aufgrund eines Härtefalls||
||BGH, Beschl. v. 09.07.2013 - EnVR 37/11||RdE 2014, 24||Zur Anpassung der Erlösobergrenze wegen Änderungen der Kalkulatorischen Gewerbesteuer||
||BGH, Beschl. v. 12.11.2013 - EnVR 33/12||RdE 2014, 113||Zur BNetzA-Festlegung "Tagesneuwert"||
||OLG, Urteil v. 26.09.2013 - U 3589/12 Kart||RdE 2014, 82||Zu unzulässigen Nebenleistungen in einem Konzessionsvertrag||
||OLG, Urteil v. 13.11.2013 - VI-3 Kart 19/13 (V)||RdE 2014, 91||Zu volatilen Kosten als zulässiger Kostenbestandteil der Anreizregulierung||
||EuGH (Große Kammer), Urt. v. 26. 2. 2013 – C-617/10(Åklagare/Hans Åkerberg Fransson)||NVwZ 2013, 561||Geltung und Anwendung der EU-Grundrechte-Charta – Nationale Sachverhalte||
||OVG, Beschl. v. 11.09.2013 - 10 ME 88/12||RdE 2014, 41||Zur Beanstandung der Konzessionsvergabe durch die Kommunalaufsicht||
Deletions:
||uGH (Große Kammer), Urt. v. 26. 2. 2013 – C-617/10(Åklagare/Hans Åkerberg Fransson)||NVwZ 2013, 561||Geltung und Anwendung der EU-Grundrechte-Charta – Nationale Sachverhalte||

Revision [44343]

Edited on 2014-09-03 18:21:37 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 18.10.2011 - EnVR 13/10||RdE 2012, 389 ||Zur Bestimmung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze ||
||BGH, Urteil v. 02.12.2011 - V ZR 119/11||RdE 2012, 336||Zum Besitz an Versorgungsleitungen||
||BGH, Beschl. v. 27.03.2012 - EnVR 8/11 ||RdE 2012, 387 ||Zur Netzentgeltpflicht bei Einspeisung von Strom gem. § 8 II EEG||
||BGH, Urteil v. 15.05.2012 - EnZR 105/10||RdE 2012, 382||Zur Billigkeitskontrolle genehmigter Netznutzungsentgelte||
||OLG, Beschl. v. 02.01.2012 - 32 SA 102/11||RdE 2012, 346||Zur Zuständigkeitsregel des § 102 EnWG||
||OLG, Beschl. v. 25.01.2012 - VI-3 Kart 136/10 (V)||RdE 2012, 339||Zur Erhebung eines Baukostenzuschusses in Mittelspannung||
||OLG, Urteil v. 08.02.2012 - VI-2 U 4/11 (Kart)||IR 2012, 61||Über die KWK-Umlage und Straßenlaternen als Abnahmestelle gem. § 9 VII 2 KWKG||
||OLG, Beschl. v. 13.03.2012 - 21 U Kart 41/11||RdE 2012, 446||Zur Letztverbraucherstellung eines Energie Contractors||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 142/10 (V)||RdE 2012, 296||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 124/10 (V)||RdE 2012, 300||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||
||OLG, Beschl. v. 14.03.2012 - VI-3 Kart 118/10 (V)||RdE 2012, 304||Zur Gewähung eines Inestitionsbudgets||
||OLG, Urteil v. 28.03.2012 - VI-3 Kart 101/10 (V)||RdE 2012, 342||Zur periodenübergreifenden Saldierung||
||OLG, Beschl. v. 06.06.2012 - VI-3 U Kart 356/07||RdE 2012, 394||Zur sachgerechten Ermittlung der Tagesneuwerte nach § 6 III StromNEV||
||OLG, Urteil v. 13.06.2012 - VI-2 U (Kart) 10/11||RdE 2012, 294||Zur Unwirksamkeit von Gaspreiserhöhungen bei fehlender Belehrung über das Kündigungsrecht||
||OLG, Urteil v. 11.07.2012 - VI-2 U (Kart) 6/12||RdE 2012, 444||Zum vorläufigen Anschluss einer Windenergieanlage||
||OLG, Beschl. v. 22.08.2012 - VI-3 Kart 40/11 (V)||RdE 2012, 437||Zum Qaualitätselement hinsichtlich der Netzzuverlässigkeit für Elektrizitätsverteilernetze||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 08.02.2012 - VI- 2 U 4/11||IR 2012, 61||Über die KWK-Umlage und Straßenlaternen als Abnahmestelle gem. § 9 VII 2 KWKG||

Revision [44330]

Edited on 2014-09-03 16:05:20 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 06.04.2011 - VIII 31/09||RdE 2012, 23||Zur Aufrechnung von Einspeisevergütungen mit Blindarbeitsentglelten||
||BGH, Urteil v. 15.06.2011 - VIII ZR 308/09||RdE 2012, 152 ||Zur Regelverantwortung eines Übertragungsnetzbetreibers ||
||BGH, Urteil v. 06.07.2011 - VIII ZR 217/10||RdE 2012, 22||Zur Ersatzversorgung im Falle einer Lieferantenkonkurrenz ||
||BGH, Urteil v. 21.12.2011 - VIII ZR 262/09||RdE 2012, 104||Zum Begriff der Fernwärme ||
||OLG, Beschl. v. 11.01.2011 - 6 U 93/09||RdE 2012, 34||Zum Merkmal der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude nach § 11 II 1 EEG 2004||
||OLG, Beschl. v. 16.02.2011 - VI-3 Kart 279/09 -(V)||RdE 2012, 28||Zur Genehmigungsfähigkeit von Investitionsbudgets||
||OLG, Urteil v. 22.02.2011 - 6 U 39/10||RdE 2012, 158||Zur vergütungsrechtlichen Zusammenfassung mehrerer EEG-Anlagen||
||BGH, Beschl. v. 31.01.2012 - EnVR 16/10||RdE 2012, 203 ||Zum generellen sektoralen Produktivitätsfaktor ||
||BGH, Beschl. v. 31.01.2012 - EnVR 31/10||RdE 2012, 209 ||Zur Bestimmung der Erlösobergrenze||
||BGH, Urteil v. 22.02.2012 - VIII ZR 34/11||RdE 2012, 211 ||Zur unwirksamen Gaspreiserhöhung||
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 93/11 ||RdE 2012, 200 ||Zur zeitlichen Begrenzung von Rückfrerungsansprüchen bei unwirksamer Preisklausel||
||BGH, Urteil v. 23.05.2012 - VIII ZR 210/11 46/10||RdE 2012, 292 ||Zur Verjährung von Rückzahlungsansprüchen wegen Gaspreisüberzahlung||
||OLG, Urteil v. 28.03.2012 - VI-3 Kart 7/11 (V)||RdE 2012, 255||Zur Genehmigung von Investitionsbudgets für Verteilernetzbetreiber||

Revision [44329]

Edited on 2014-09-03 14:59:50 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 01.02.2011 - EnZR 57/09||RdE 2011, 189||Zur Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen bei KA-Zahlungen||
||BGH, Beschl. v. 09.02.2011 - VIII ZR 162/09||RdE 2011, 148||Zur Einbeziehung der AVBGasV in Gassonderverträge - Ersuchen um Vorabentscheidung durch den EuGH||
||BGH, Urteil v. 09.02.2011 - VIII ZR 39/10||RdE 2011, 416||Zu den Voraussetzungen des {{du przepis="§ 11 EEG"}} 2004||
||BGH, Beschl. v. 30.03.2011 - KZR 69/10||RdE 2011, 260||Zur Mehrerlösabschöpfung||
||BGH, Urteil v. 06.04.2011 - VIII ZR 66/09||RdE 2011, 219||Zur Wirksamkeit von vorformulierten Preisanpassungsklauseln in Fernwärmelieferverträgen||
||BGH, Urteil v. 06.04.2011 - VIII 273/09||RdE 2011, 360||Zur Wirksamkeit von vorformulierten Preisanpassungsklauseln in Fernwärmelieferverträgen||
||BGH, Beschl. v. 13.07.2011 - VIII ZR 339/10||RdE 2011, 365 ||Zur Zulässigkeit von Preisanpassungsklauseln in Fernwärmeverträgen ||

Revision [44317]

Edited on 2014-09-03 13:45:44 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 23. 10. 2013 – VIII ZR 262/12||NVwZ 2014, 313||Anlagenbegriff im Sinne des Erneuerbare-Energien-Gesetzes||
||BGH, Urt. v. 6.11.2013 – VIII ZR 194/12||NVwZ 2014, 962||Vergütung für regenerativ erzeugten Strom||
||BGH, Urteil v. 17.12.2013 – KZR 66/12||NVwZ 2014, 807||Konzession für Versorgungsleitungen durch Gemeindegebiet – Stromnetz Berkenthin||
||BGH, Urteil v. 17.12.2013 – KZR 65/12||NVwZ 2014, 817||Konzession für Versorgungsleitungen durch Gemeindegebiete – Stromnetz Heiligenhafen||
||BGH, Urt. v. 25.6.2014 – VIII ZR 169/13||NVwZ 2014, 1180||Verfassungsgemmäßheit der EEG - Umlage gem. § 37 II EEG 2012||

Revision [44315]

Edited on 2014-09-03 13:34:17 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 10. 10. 2012 – VIII ZR 362/11 ||NVwZ 2013, 90 ||Pflicht des Netzbetreibers zum Anschluss von Anlagen zur Erzeugung Erneuerbarer Energien an sein Netz||
||BGH, Beschl. v. 6. 11. 2012 – EnVZ 21/12 ||NVwZ 2013, 240 ||Rechtsbeschwerde gegen Festlegung zu Datenauskünften zwecks der Ermittlung des Ausgangsniveaus für Erlösobergrenze||
||uGH (Große Kammer), Urt. v. 26. 2. 2013 – C-617/10(Åklagare/Hans Åkerberg Fransson)||NVwZ 2013, 561||Geltung und Anwendung der EU-Grundrechte-Charta – Nationale Sachverhalte||

Revision [44314]

Edited on 2014-09-03 13:28:17 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 13. 6. 2012 − 6 C 42/10||NVwZ, 2012||Vorabprüfung der Bundesnetzagentur und Folgeanordnungen||

Revision [44313]

Edited on 2014-09-03 13:21:39 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 31.05.2011 - 8 C 52/09||NVwZ 2011, 1069||Nachweisanforderungen für Begrenzung des Anteils der Strommenge aus erneuerbaren Energien||
||EuGH (1. Kammer), Urteil v. 21.07.2011 - C-2/10 (Azienda Agro-Zootecnica Franchini Sarl, Eolica di Altamura Srl/Regione Puglia)||NVwZ 2011, 1057||Windenergieanlagen in zum europäischen ökologischen Netz Natura 2000 gehörenden Gebieten||
||OVG, Beschl. v. 1. 8. 2011 − 12 LA 297/09||NVwZ 2011, 1073||Klage eines ausländischen Nachbarn gegen die Genehmigung von Windenergieanlagen||

Revision [44312]

Edited on 2014-09-03 12:22:06 by PaulGremm
Additions:
**Entscheidungen vor 2011**
||BGH, Beschl. v. 29.04.2008 - KVR 28/07||NVwZ 2009, 195||Befugnis zum Vorschreiben von Netzzugangsprozessen und -formaten||

Revision [44210]

Edited on 2014-09-01 18:30:43 by AnnegretMordhorst
Additions:
||OLG, Urteil v. 12.12.2013 - 02 U 84/12||IR 2014, 159||Preissenkungen innerhalb des Drei-Jahres-Zeitraums der Fristenlösung unbeachtlich||
||BNetzA, Beschl. v. 20.09.2013 - BK7-13-019||IR 2014, 17||Nichtanwendung eines Überbuchungs- und Rückkaufsystems||
||OLG, Urteil v. 17.04.2014 - VI-2 Kart 2/13||IR 2014, 186||Eignungsprüfung, Auswahlkriterien und Leistungsverzeichnis in Konzessionierungsverfahren nach § 46 EnWG||
||OLG, Urteil v. 23.05.2014 - 2 U 2401/12 ||IR 2014, 188||Gesetzlicher Vertreter des Grundstückseigentümers muss unter Umständen persönlich für Stromkosten aufkommen||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 12.12.2013 - 02 U 84/12||IR 2014, 159||Preissenkungen innerhalbdes Drei-Jahres-Zeitraums der Fristenlösung unbeachtlich||
||BNetzA, Beschl. v. 20.09.2013 - BK7-13-019||IR 2014, 17||Nichtanwendung eines Überbuchungs- undRückkaufsystems||
||OLG, Urteil v. 17.04.2014 - VI-2 Kart 2/13||IR 2014, 186||Eignungsprüfung, Auswahlkriterien und Leistungsverzteichnis in Konztssionierungsverfahren nach § 46 EnWG||
||OLG, Urteil v. 23.05.2014 - 2 U 2401/12 ||IR 2014, 188||Gesetzlicher Vertreter des Grundstückseigentümes muss unter Umständen persönlich für Stromkosten aufkommen||

Revision [44202]

Edited on 2014-09-01 17:36:02 by PaulGremm

No Differences

Revision [44201]

Edited on 2014-09-01 17:29:12 by PaulGremm

No Differences

Revision [44200]

Edited on 2014-09-01 17:27:16 by PaulGremm

No Differences

Revision [44199]

Edited on 2014-09-01 17:25:41 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014, 106||Haftung bei Überspannungsschäden||
||BGH, Urteil v. 21.01.2014 - EnVR 12/12||NJW 2014, 180||Zum Effizienzvergleich für Gasverteilernetzbetreiber in der 1. Regulierungsperiode||
||OLG, Beschl. v. 19.03.2014 - VI-3 Kart 64/13 ||IR 2014, 184||Zur Feststellung eines Missbrauchs bei Erhebug eines Baukostenzuschusses für den Anschluss an das Gasnetz im Hochdruck||
||OLG, Urteil v. 17.04.2014 - VI-2 Kart 2/13||IR 2014, 186||Eignungsprüfung, Auswahlkriterien und Leistungsverzteichnis in Konztssionierungsverfahren nach § 46 EnWG||
||OLG, Urteil v. 23.05.2014 - 2 U 2401/12 ||IR 2014, 188||Gesetzlicher Vertreter des Grundstückseigentümes muss unter Umständen persönlich für Stromkosten aufkommen||
||EuGH, Urteil v. 01.07.2014 - C-573/12||IR 2014, 178||Keine Ökostromförderung mittels grüner Zertifikate für ausländische Produktionsanlagen||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014, 2106||Haftung bei Überspannungsschäden||

Revision [44198]

Edited on 2014-09-01 17:15:03 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 12.12.2013 - 02 U 84/12||IR 2014, 159||Preissenkungen innerhalbdes Drei-Jahres-Zeitraums der Fristenlösung unbeachtlich||
||BVerwG, Urteil v. 17.12.2013 - 4 A 1.13||IR 2014, 136||Zu den Voraussetzungen für die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung||
||OLG, Beschl. v. 31.05.2014 - VI-3 Kart 21/13 [V]||IR 2014, 153||Zur Behandlung insolvenzbedingter Erlösausfälle bei atypischer Netznutzung||
||OLG, Urteil v. 16.04.2014 - 2 U 560/13 (Kart)||IR 2014, 155||Keine Informationspflicht eines SVU gegenüber Vermieter bei Unterbrechung der Versorgung eines gewerblichen Mieters||
||OLG, Urteil v. 10.03.2014 - 21 U 3668/13 ||IR 2014, 158||Zur Erkundigungspflicht eines Tiefbauunternehmers nach Versorgungsleitungen bei Erdarbeiten auf Privatgrundstücken||
||OVG, Beschl. v. 30.04.2014 - 1 B 10305/14.OVG ||IR 2014, 163||Keine WIndkraftanlage ohne gemeindliches Einvernehmen||
||BNetzA, Besscheid v. 19.12.2013 - 608-12-003 und v. 11.04.2014 - 608-13-07||IR 2014, 137||Genehmigung zur Systemrelevanzausweisung von Kraftwerksblöcken||

Revision [44197]

Edited on 2014-09-01 16:59:39 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 17.12.2013 - EnVR 18/12||IR 2014, 85||Zum Begriff der Erweiterungs- und Umstrukturierungsmaßnahme nach ARegV||
||BGH, Urteil v. 11.12.2013 - VIII ZR 41/13||IR 2014, 86||Sperrung der Grundversorgung mit Strom auch bei Fälligkeit eines Teilbetrags der Jahresrechnung||
||VGH, Urteil v. 17.12.2013 - 9 A 1540/12.Z||IR 2014, 113||Windenergieanlage und Artenschutz: Prüfbereich von 6000m für Nahrungshabitat||
||OLG, Urteil v. 09.01.2014 - 13 U 52/13||IR 2014, 88||Anspruch der Kommunen auf Mitteilung der kalkulatorischen Netzdaten § 46 II 4 EnWG||
||OLG, Urteil v. 21.01.2014 - 11 U 56/13||IR 2014, 111||Kein Anspruch des Energieversorgungsunternehmens gegen den Netzbetreiber auf Sperrung des Kundenanschlusses||
||OLG, Beschl. v. 21.02.2014 - VI-3 Kart 181/09||IR 2014, 131||Zum Mehrkostennachweis nach § 15 I ARegV beim sog. "City - Effekt||
||OLG, Urteil v. 28.03.2014 - 11 U 112/13 (Kart)||IR 2014, 133||Sachzeitwert unbeachtlich bei Ermittlung angemessener Vergütung gem. § 46 II EnWG||

Revision [44196]

Edited on 2014-09-01 16:43:04 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 12.11.2013 - EnVZ 11/13||IR 2014, 62||Keine Kundenanlage bei mangelnder Möglichkeit zur diskriminierungsfreien Wahl des Lieferanten||
||BNetzA, Beschl. v. 02.12.2013 - BK7-13-127||IR 2014, 70||Keine Berichtigung gegenstandslos gewordener Feststellungen bezüglich § 10c VI EnWG||
||BFH, Urteil v. 25.09.2013 - VII R 64/11||IR 2014, 44||Keine Steuerbegünstigung für den von beauftragten Subunternehmern entnommenen Strom||
||BVerwG, Urteil v. 18.07.2013 - 7 A 4.12||IR 2014, 68||Planfeststellungsbeschluss zur "Thüringer Strombrücke" rechtmäßig||
Deletions:
||BFH, Urteil v. 25.09.2013 - VII R 64/11||IR 2014, 44|Keine Steuerbegünstigung für den von beauftragten Subunternehmern entnommenen Strom||

Revision [44195]

Edited on 2014-09-01 16:35:16 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 11.09.2013 - VI-3 Kart 198/12||IR 2014, 40||Zur Ermittlung der kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung für Neunanlagen im ersten Jahr ihrer Kostenwirksamkeit||
||EuGH, Urteil v. 17.10.2013 - C-203/12||IR 2014, 60||Strafzahlung wegen Emissionsüberschreitung im Emissionshandel kann nicht herabgesetzt werden||
||BFH, Urteil v. 25.09.2013 - VII R 64/11||IR 2014, 44|Keine Steuerbegünstigung für den von beauftragten Subunternehmern entnommenen Strom||

Revision [43882]

Edited on 2014-08-28 16:50:54 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 10.07.2013 - VIII ZR 300/12||IR 2014, 35||Zum Leistungsbegriff in § 66 I Nr. 3 S.3 EEG 2009 (erhöhter KWK-Bonus für Altanlagen||
||BGH, Urteil v. 17.07.2013 - VIII ZR 308/12||IR 2014, 26||Sportanlage als bauliche Anlage i.S.d. § 32 I, II EEG 2009||
||BNetzA, Beschl. v. 20.09.2013 - BK7-13-019||IR 2014, 17||Nichtanwendung eines Überbuchungs- undRückkaufsystems||

Revision [43880]

Edited on 2014-08-28 16:37:33 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 30.10.2013 - 5 U 143/12||IR 2014, 12||Zum erhöhten KWK-Bonus für Altanlagen nach § 66 I Nr. 3 S.1 und. S. 3 EEG 2009||

Revision [43879]

Edited on 2014-08-28 16:33:06 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 16.10.2013 - VIII ZR 243/12||IR 2014, 8||Rechtsfolgen einer unzulässigen Verbrauchsschätzung||
||EuGH, Urteil v. 22.10.2013 - C-105/12, C-106/12, C-107/12||IR 2014, 7||Zulässigkeit eines Privatisierungsverbotes für Netzbetreiber||

Revision [43866]

Edited on 2014-08-28 12:46:23 by PaulGremm
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||IR 2012, 150 ||Zur Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel in einem Energieversorgungsvertrag||

Revision [43863]

Edited on 2014-08-28 12:37:09 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 25.10.2012 - BK6 - 12- 024||IR 2012, 358||Festlegung zur Weiterentwicklung des Ausgleichsenergiepreis-Abrechnungssystems||
||VGH, Beschl. v. 31.07.2012 - 6 A 1106/12.Z||IR 2012, 357||Zum Wesen der Antragsfrist nach § 6a II 1 KWKG (Wärmenetzförderung||

Revision [43861]

Edited on 2014-08-28 12:32:19 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 26.09.2012 - VIII ZR 152/11 ||IR 2012, 348 ||Zum Verjährungsbeginn von Rückzahlungsansprüchen bei unwirksamer Preisklausel||
||OLG, Urteil v. 24.07.2012 - 6 U 53/11||IR 2012, 349||Die in § 66 I Nr. 3 S. 3 EEG 2009 aufgestellte Leistungsgrenze von 500 kW bezieht sich auf die Bemessungsleistung i.S.d. § 18 II EEG 2009||
||OLG, Beschl. v. 04.09.2012 - 13 U 64/12||IR 2012, 350||Zum Auskunfts- und Schadensersatzanspruch bei vermeintlichen kartellrechtswidrigen Netznutzungsentgelten||
||OLG, Beschl. v. 18.07.2012 - VI-3 Kart 111/11||IR 2012, 351||Zum zeitlichen Geltungsbereich der Genehmigung eines individuellen Netzentgelts nach § 19 II 1 StromNEV||
||OLG, Urteil v. 11.07.2012 - VI U (Kart) 6/12||IR 2012, 352||Zur Bestimmung des gesetzlichen Verknüpfungspunktes nach {{du przepis="§ 5 EEG"}} im einstweiligen Rechtsschutz||
||OLG, Urteil v. 15.06.2012 - I U 38/11 und 1 U 77/10||IR 2012, 353||Strenge Auslegung vom Ausschließlichkeitsprinzip nach dem EEG bei Biogasanlagen||

Revision [43859]

Edited on 2014-08-28 12:16:47 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 202/11 ||IR 2012, 228 ||Zur Befreiung von der Leistungspflicht in Stromlieferverträgen mit privaten Letztverbrauchern||
||BGH, Beschl. v. 17.07.2012 - VIII ZR 13/12 ||IR 2012, 230 ||Preisänderungsrecht in der Grundversorgung fraglich||

Revision [43853]

Edited on 2014-08-28 11:27:08 by AnnegretMordhorst
Additions:
||OLG, Urteil v. 22.12.2011 - 2 U 89/11||IR 2012,87 ||Folgen des Fristversäumnisses vonseiten des Anlagenbetreibers bei der Übermittlung der für die Endabrechnung erforderlichen Daten||
||OLG, Beschl. v. 14.12.2011 - VI-3 Kart 25/11 (V)||IR 2012,152 ||Pflicht der Regulierungsbehörde in Missbrauchverfahren zur uneingeschränkten Aufklärung des Sachverhalts||
||OLG, Beschl. v. 23.04.2012 - 2 Kart 1/12||IR 2012, 206||Zur Rechtmäßigkeit einer Netzentgeltbefreiung nach § 19 II 2 Strom NEV||
||BNetzA, Beschl. v. 27.03.2012 - BK7 - 11- 002||IR 2012, 138||Festlegung zur Einführung eines Konvertierungssystems in qualitätsübergreifenden Gasmarktgebieten ("Konni Gas")||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 22.12.2011 - 2 U 89/11||IR 2012,87 ||Folgen der Fristversäumnis vonseiten des Anlagenbetreibers bei der Übermittlung der für die Endabrechnung erforderlichen Daten||
||OLG, Beschl. v. 14.12.2011 - VI-3 Kart 25/11 (V)||IR 2012,152 ||Pflicht der Regulierungsbehörde in Missbrauchverfahren zu uneingeschränkten Aufklärung des Sachverhalts||
||OLG, Beschl. v. 23.04.2012 - 2 Kart 1/12||IR 2012, 206||Zur Rechtmäßigkeit einer Netzentgeltbefreiung nac § 19 II 2 Strom NEV||
||BNetzA, Beschl. v. 27.03.2012 - BK7 - 11- 002||IR 2012, 138||Festlegung zur Einführung eines Konvertierungssystems n qualitätsübergreifenden Gasmarktgebieten ("Konni Gas")||

Revision [43845]

Edited on 2014-08-28 10:45:40 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 23.04.2012 - 2 Kart 1/12||IR 2012, 206||Zur Rechtmäßigkeit einer Netzentgeltbefreiung nac § 19 II 2 Strom NEV||
||OLG, Urteil v. 15.06.2012 - I U 605/11||IR 2012, 206||Zur Frage der Wirksamkeit der Anpassung von Versorgungsentgelten||
||Clearingstelle EEG, Empf v. 21.06.2012 - 2012/6||IR 2012, 212||Abschlagszahlungen im EEG 2012||

Revision [43843]

Edited on 2014-08-28 10:36:51 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 25.04.2012 - 21 U 41/11||IR 2012, 181||Abgabepflicht des Energiecontractors nach EEG und KWKG||
||OLG, Urteil v. 23.03.2012 - 16 U 107/11||IR 2012, 184||Vergütung von Strom aus solarer Strahlungsenergie in Abhängikeit des Inbetriebnahmedatums||
||BNetzA, Beschl. v. 19.06.2012 - BK6 - 11- 079||IR 2012, 187||Mängel im Konzessionierungsverfahren unbeachtlich für Übereigungsanspruch||

Revision [43827]

Edited on 2014-08-28 09:45:37 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 03.02.2012 - BK7 - 09- 14||IR 2012, 161||Verstoß gegen Entflechtungsvorgaben des EnWG durch "regi.on" - Model||
||OVG, Beschl. v. 10.02.2012 - 11 B 1187/11||IR 2012, 160||Änderung von Auswahlkriterien im Konzessionierungsverfahren gemäß § 46 EnWG||

Revision [43825]

Edited on 2014-08-28 09:22:57 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 25.05.2012 - 3 U 193/11||IR 2012, 155||Zum Anlagebegriff des § 3 Nr. 1 EEG 2009 bei mehreren Stromerzeugungseinrichtungen||

Revision [43824]

Edited on 2014-08-28 09:08:34 by PaulGremm

No Differences

Revision [43684]

Edited on 2014-08-26 20:50:39 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 14.12.2011 - VI-3 Kart 25/11 (V)||IR 2012,152 ||Pflicht der Regulierungsbehörde in Missbrauchverfahren zu uneingeschränkten Aufklärung des Sachverhalts||

Revision [43683]

Edited on 2014-08-26 20:48:27 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||IR 2012, 150 ||Zur Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel in einem Energieversorgungsvertrag||
||BGH, Beschl. v. 15.05.2012 - EnVR 46/10||IR 2012, 151 ||Zu den Anforderungen an eine freiwillige Selbstverpflichtung zum Beschaffungsverfahren für Verlustenergie||

Revision [43682]

Edited on 2014-08-26 20:29:20 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 26.03.2012 - BK7 - 11- 044||IR 2012, 137||Zur Änderung der Festlegung in Sachen Ausgleichszahlungen Gas (GABi Gas) ||
||BNetzA, Beschl. v. 27.03.2012 - BK7 - 11- 002||IR 2012, 138||Festlegung zur Einführung eines Konvertierungssystems n qualitätsübergreifenden Gasmarktgebieten ("Konni Gas")||
Deletions:
||BNetzA, Festlegung v. 26.03.2012 - BK7 - 11- 044||IR 2012, 137||Zur Änderung der Festlegung in Sachen Ausgleichszahlungen Gas (GABi Gas) ||

Revision [43681]

Edited on 2014-08-26 20:24:32 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Festlegung v. 26.03.2012 - BK7 - 11- 044||IR 2012, 137||Zur Änderung der Festlegung in Sachen Ausgleichszahlungen Gas (GABi Gas) ||

Revision [43680]

Edited on 2014-08-26 20:20:34 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 24.01.2012 - VIII ZR 236/10||IR 2012, 111 ||Wann ein Klageverfahren wegen offener Entgeltforderungen ausgesetzt werden kann ||
||BGH, Beschl. v. 25.01.2012 - VIII ZR 95/11||IR 2012, 112 ||Zum Widerrufsrecht in Energielieferverträgen mit privaten Letztverbrauchern ||
Deletions:
||BGH, Beschl. v. 24.01.2012 - VIII ZR 236/10||IR 2012, 112 ||Wann ein Klageverfahren wegen offener Entgeltforderungen ausgesetzt werden kann ||

Revision [43679]

Edited on 2014-08-26 20:18:10 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 24.01.2012 - VIII ZR 236/10||IR 2012, 112 ||Wann ein Klageverfahren wegen offener Entgeltforderungen ausgesetzt werden kann ||

Revision [43678]

Edited on 2014-08-26 20:15:38 by PaulGremm
Additions:
||BKartA, Beschl. v. 18.10.2011 - B 10 - 6/11||IR 2012, 92||Kartellrechtliche Verpflichtungszusage nach fehlerhaftem Konzessionierungsverfahren Strom und Gas sowie Nsetzung der Tarifkunden - Konzessionsabgabe Gas gegenüber Drittlieferanten||

Revision [43677]

Edited on 2014-08-26 20:07:08 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 22.12.2011 - 2 U 89/11||IR 2012,87 ||Folgen der Fristversäumnis vonseiten des Anlagenbetreibers bei der Übermittlung der für die Endabrechnung erforderlichen Daten||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 18.12.2011 - 2 U 100/11||IR 2012,86 ||Einstweiliger Rechtsschutz bei der Geltendmachung vn Abschlagszahlungen durch den Anlagenbetreiber||

Revision [43676]

Edited on 2014-08-26 20:05:19 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 18.12.2011 - 2 U 100/11||IR 2012,86 ||Einstweiliger Rechtsschutz bei der Geltendmachung vn Abschlagszahlungen durch den Anlagenbetreiber||

Revision [43675]

Edited on 2014-08-26 19:59:47 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 21.12.2011 - VI-3 U (Kart) 4/11||IR 2012,85 ||Maßgeblicher Überprüfungszeitraum für die Billigkeit einer Preisanpassung in der Grundversorgung||

Revision [43674]

Edited on 2014-08-26 19:54:55 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.10.2011 - VI-3 U (Kart) 10/11||IR 2012,85 ||Zur Rückforderung von Netznutzungsentgelten im Mehrerlöszeitraum||

Revision [43673]

Edited on 2014-08-26 19:50:19 by PaulGremm
Additions:
==Clearingstelle EEG==
||Clearingstelle EEG, Empfehlg. v. 29.09.2011 - 2011/2/1||IR 2012, 67||Eigenverbrauch von Solarstrom ach § 33 II EEG 2009 ||

Revision [43672]

Edited on 2014-08-26 19:46:30 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Festlegung v. 26.10.2011 - BK9 - 11/602||IR 2012, 65||Festlegung zu Verfahren zur Ausschreibung von Regelenergie in Gestalt der Minutenreserve ||

Revision [43671]

Edited on 2014-08-26 19:44:14 by PaulGremm
Additions:
||BKartA, Beschl. v. 21.11.2011 - B 10 - 17/11||IR 2012, 64||Kartellrechtliche Verpflichtungszusage nach fehlerhaftem Bekanntmachungs- und Auswahlverfahren bezüglich einer Gaskonzession||

Revision [43670]

Edited on 2014-08-26 19:37:43 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 22.11.2011 - I-19 U 51/11und I-19 U 122/11||IR 2012, 61||Zur Preisanpassungsklauseln bei Sonderliefervertragskunden||

Revision [43669]

Edited on 2014-08-26 19:33:50 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 08.02.2012 - VI- 2 U 4/11||IR 2012, 61||Über die KWK-Umlage und Straßenlaternen als Abnahmestelle gem. § 9 VII 2 KWKG||

Revision [43668]

Edited on 2014-08-26 19:23:33 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 08.12.2011 - B 8 - 94/11||IR 2012, 45||Festlegung der Eigenkapitalzinsätze für Alt- und Neuanlagen für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen für die zweite Regulierungsperiode und Widerrufsvorbehalt ||
Deletions:
||BNetzA, Beschl. v. 08.12.2011 - B 8 - 94/11||IR 2012, 17||Festlegung der Eigenkapitalzinsätze für Alt- und Neuanlagen für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen für die zweite Regulierungsperiode und Widerrufsvorbehalt ||

Revision [43667]

Edited on 2014-08-26 19:23:09 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 08.12.2011 - B 8 - 94/11||IR 2012, 17||Festlegung der Eigenkapitalzinsätze für Alt- und Neuanlagen für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen für die zweite Regulierungsperiode und Widerrufsvorbehalt ||

Revision [43567]

Edited on 2014-08-25 20:31:41 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 15.12.2011 - 202 EnWG 11/11||IR 2012, 40||Über die Fläche eines versorgten Gebiets gem. nach § 10 II ARegV||

Revision [43561]

Edited on 2014-08-25 19:57:15 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 14.04.2011 - 11 U 5/11 (Kart)||IR 2012, 39||Zur Stromkennzeichnungspflicht nach § 42 EnWG||

Revision [43559]

Edited on 2014-08-25 19:44:15 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschl. v. 20.10.2011 - Kart W 10/09||IR 2012, 38||Zur formellen Rechtswidrigkeit von Bescheiden zur Festsetzung von Erlösobergrenzen im Rahmen der Anreizregulierung||

Revision [43556]

Edited on 2014-08-25 19:09:39 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 18.10.2011 - EnVR 12/10||IR 2012, 36 ||Ermittlung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze gem. § 34 III ARegV ||

Revision [43555]

Edited on 2014-08-25 18:44:23 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 28.10.2011 - BK 6-11 - 150 und BK 7 - 11 - 075||IR 2012, 17||Änderungsbeschlüsse zur Anpassung der Festlegung einheitlicher Geschäftsprozesse und Datenformate zur Abwicklung der Belieferung von Kunden mit Elektrizität bzw. mit Gas||

Revision [43554]

Edited on 2014-08-25 18:37:58 by PaulGremm
Additions:
==Bundesnetzagentur==
||BNetzA, Beschl. v. 07.11.2011 - BK 6-10 - 208||IR 2012, 17||Zum Anspruch auf Netzzugang, sowie enen abrechnungsrelevanten Zählpunkt nach § 21 Ia und Id EnWG; Voraussetzungen einer Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG||

Revision [43553]

Edited on 2014-08-25 17:41:44 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 08.11.2011 - I - 4 U 58/11||IR 2012, 14||Über die Verwendung des Begriffs "Festpreis" in Verträgen von Verbrauchern und EVU ||

Revision [43552]

Edited on 2014-08-25 17:32:10 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.10.2011 - UI - 3 Kart 1/11 (U)||IR 2012, 12||Über die Erhebung einer Konzessionsabgabe des Netzbetreibers bei Kunden dritter Unternehmen, wenn die Unternehmen die Netze des Netzbetreibers zur Durchleitung nutzen ||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 19.10.2011 - UI - 3 Kart 1/11 (U)||IR 2012, 12||Über die Erhebung einer Konzessionsabgabe des Netzbetreibers bei Kunden dritter Unternehmen, welche die Netze des Netzbetreibers zur Durchleitung nutzen ||

Revision [43551]

Edited on 2014-08-25 17:31:15 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.10.2011 - UI - 3 Kart 1/11 (U)||IR 2012, 12||Über die Erhebung einer Konzessionsabgabe des Netzbetreibers bei Kunden dritter Unternehmen, welche die Netze des Netzbetreibers zur Durchleitung nutzen ||

Revision [43509]

Edited on 2014-08-22 13:06:31 by PaulGremm
Additions:
||BVerwG, Urteil v. 27.01.2011 - 7 A 18.10||IR 2011, 134||Kein rechtswidriges Planfeststellungsverfahren aufgrund von nach EnWG unzulässiger Verbindung von Vorhabenträgerin mit Konzernmutter||
Deletions:
||BVerfG, Urteil v. 27.01.2011 - 7 A 18.10||IR 2011, 133||Kein rechtswidriges Planfeststellungsverfahren aufgrund von nach EnWG unzulässiger Verbindung von Vorhabenträgerin mit Konzernmutter||

Revision [43508]

Edited on 2014-08-22 12:31:20 by PaulGremm

No Differences

Revision [43507]

Edited on 2014-08-22 12:30:32 by PaulGremm
Additions:
==BGH Entscheidungen==
==OLG Entscheidungen==
==Verschiedene Gerichte==
Deletions:
====BGH Entscheidungen====
====OLG Entscheidungen====
====Verschiedene Gerichte====

Revision [43506]

Edited on 2014-08-22 12:29:15 by PaulGremm
Additions:
====BGH Entscheidungen====
====OLG Entscheidungen====
====Verschiedene Gerichte====
Deletions:
===BGH Entscheidungen===
===OLG Entscheidungen===
===Verschiedene Gerichte===

Revision [43505]

Edited on 2014-08-22 12:28:32 by PaulGremm

No Differences

Revision [43504]

Edited on 2014-08-22 12:27:44 by PaulGremm
Additions:
===BGH Entscheidungen===
===OLG Entscheidungen===
===Verschiedene Gerichte===
Deletions:
=BGH Entscheidungen=
=OLG Entscheidungen=
=Verschiedene Gerichte=

Revision [43503]

Edited on 2014-08-22 12:26:46 by PaulGremm
Additions:
=BGH Entscheidungen=
=OLG Entscheidungen=
=Verschiedene Gerichte=

Revision [43502]

Edited on 2014-08-22 12:25:00 by PaulGremm
Additions:
||BFH, Urteil v. 07.06.2011 - VII R 55/09||IR 2011, 349||Elektrische Nennleistung von Stromerzeugungsanlagen i.S.d. Stromsteuergesetzes||

Revision [43501]

Edited on 2014-08-22 12:22:16 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 26.09.2011 - BK 8-11/015-022||IR 2011, 352||Festlegung zur Abrechnung mehrer Entnahmestellen bei zeitgleicher Leistung (Pooling) in Abweichung von § 17 VIII StromNEV ||
Deletions:
||BNetzA, Beschl. v. 26.09.2011 - BK 8-11/015-022||IR 2011, 349||Festlegung zur Abrechnung mehrer Entnahmestellen bei zeitgleicher Leistung (Pooling) in Abweichung von § 17 VIII StromNEV ||

Revision [43500]

Edited on 2014-08-22 12:21:22 by PaulGremm
Additions:
||BNetzA, Beschl. v. 26.09.2011 - BK 8-11/015-022||IR 2011, 349||Festlegung zur Abrechnung mehrer Entnahmestellen bei zeitgleicher Leistung (Pooling) in Abweichung von § 17 VIII StromNEV ||

Revision [43499]

Edited on 2014-08-22 12:11:02 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 14.06.2011 - 13 U 36/10 Kart||IR 2011, 231||Gesetzliche Überlassung gemischt genutzer Anlage gemäß § 46 II S. 2 EnWG ||

Revision [43498]

Edited on 2014-08-22 11:59:44 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.05.2011 - 13 U 6/10 Kart||IR 2011, 230||Zur Kündigung von Sonderverträgen und deren kartellrechtliche (Un-)Zulässigkeit ||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 19.05.2011 - 13 U 6/10 Kart||IR 2011, 229||Zur Kündigung von Sonderverträgen und deren kartellrechtliche (Un-)Zulässigkeit ||

Revision [43497]

Edited on 2014-08-22 11:54:23 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.05.2011 - 13 U 6/10 Kart||IR 2011, 229||Zur Kündigung von Sonderverträgen und deren kartellrechtliche (Un-)Zulässigkeit ||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 19.05.2011 - 13 U 6/10 Kart||IR 2011, 229||Zur Kündigung von Sonderverträgen und deren kartellrechtliche (Un-)Zulässigkeit |

Revision [43496]

Edited on 2014-08-22 11:52:54 by PaulGremm

No Differences

Revision [43495]

Edited on 2014-08-22 11:48:46 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 19.05.2011 - 13 U 6/10 Kart||IR 2011, 229||Zur Kündigung von Sonderverträgen und deren kartellrechtliche (Un-)Zulässigkeit |

Revision [43493]

Edited on 2014-08-22 09:43:12 by AnnegretMordhorst
Additions:
||BGH, Beschl. v. 24.05.2011 - EnVR 27/10||IR 2011, 229 ||Über die freiwillige Selbstverpflichtung eines Netzbetreibers zur Verlustenergiebeschaffung und wann sie als wirksame Verfahrensregulierung gem. § 11 II 4 ARegV anerkannt wird ||
----
CategoryRechtsprechung
Deletions:
||BGH, Beschl. v. 24.05.2011 - EnVR 27/10||IR 2011, 229 ||Über die freiwillige Selbstverpflichtung eines Netzbetreibers zur Verlustenergiebeschaffung und wann sie als wirksame Verfahrensregulierung gemf. § 11 II 4 ARegV anerkannt wird ||

Revision [43492]

Edited on 2014-08-21 21:04:27 by PaulGremm

No Differences

Revision [43491]

Edited on 2014-08-21 21:00:33 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 24.05.2011 - EnVR 27/10||IR 2011, 229 ||Über die freiwillige Selbstverpflichtung eines Netzbetreibers zur Verlustenergiebeschaffung und wann sie als wirksame Verfahrensregulierung gemf. § 11 II 4 ARegV anerkannt wird ||

Revision [43490]

Edited on 2014-08-21 20:55:42 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 29.06.2011 - VIII ZR 211/10||IR 2011, 227 ||Europarechtskonformität des Preisanpassungsrechts aus AVBV und GVV in Grundversorgungsverträgen ||

Revision [43489]

Edited on 2014-08-21 20:51:22 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 28.06.2011 - EnVR 48/10||IR 2011, 208 ||Rechtswidrigkeit der Erlösobergrenzenbescheide der BNetzA||

Revision [43488]

Edited on 2014-08-21 20:47:42 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 28.06.2011 - EnVR 34/10||IR 2011, 206 ||{{du przepis="§ 9 ARegV"}} und die rechtswidrige Bestimmung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze ||

Revision [43486]

Edited on 2014-08-21 20:30:51 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 03.05.2011 - I-21 U 94/10||IR 2011, 182||Über den Netzanschluss an den nächstgelegenen oder den wirtschaftlich günstigeren Netzanschlusspunkt ||

Revision [43485]

Edited on 2014-08-21 20:13:15 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 13.04.2011 - VIII ZR 127/10||IR 2011, 181||Ausschluss des {{du przepis="§ 315 BGB"}} bei Grundversorgungsverträgen im Bezug auf Preisanpassung||

Revision [43484]

Edited on 2014-08-21 19:55:20 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 18.05.2011 - VIII ZR 71/10||IR 2011, 180 ||Preisanpassungsklauseln und deren Einbindung in Grundversorgungsverträge (in Bezug auf BGH , Urteil v. 09.02.2011 - VIII ZR 295/09)||
Deletions:
||BGH, Beschl. v. 18.05.2011 - VIII ZR 71/10||IR 2011, 180 ||||

Revision [43483]

Edited on 2014-08-21 19:00:02 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Beschl. v. 18.05.2011 - VIII ZR 71/10||IR 2011, 180 ||||

Revision [43482]

Edited on 2014-08-21 18:52:30 by PaulGremm

No Differences

Revision [43481]

Edited on 2014-08-21 18:51:40 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschluss v. 06.04.2011 - VI-3 Kart 133/10 (V)||IR 2011, 158||Ob eine Mehrabschöpfung möglich ist, wenn sich der Netzbetreiber auf eine Genehmigungsfiktion des § 23a IV 2 EnWG berufen kann||
Deletions:
||OLG, Beschluss v. 06.04.2011 - VI-3 Kart 133/10 (V)||IR 2011, 158||||

Revision [43468]

Edited on 2014-08-21 16:33:53 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Beschluss v. 06.04.2011 - VI-3 Kart 133/10 (V)||IR 2011, 158||||

Revision [43270]

Edited on 2014-08-18 10:58:19 by WojciechLisiewicz

No Differences

Revision [42988]

Edited on 2014-08-08 15:23:13 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 13.04.2011 - VI-2 U (Kart) 3/09||IR 2011, 157||Über die Möglichkeit mehrere Tarife im Rahmen der Grundversorgung mit Gas anzubieten ||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 13.04.2011 - VI-2 U (Kart) 3/09||IR 2011, 109||Über die Möglichkeit mehrere Tarife im Rahmen der Grundversorgung mit Gas anzubieten ||

Revision [42987]

Edited on 2014-08-08 15:22:54 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 13.04.2011 - VI-2 U (Kart) 3/09||IR 2011, 109||Über die Möglichkeit mehrere Tarife im Rahmen der Grundversorgung mit Gas anzubieten ||

Revision [42983]

Edited on 2014-08-08 15:01:54 by PaulGremm

No Differences

Revision [42982]

Edited on 2014-08-08 15:00:00 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09||IR 2011, 133||Abgrenzung zwischen Grundversorgungs - und Sondervertrag zwischen Gasversorgungsunternehmen und einem Haushaltskunden||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09||IR 2011, 133||Abgrenzung zwischen Grundversorgungs - und Sondervertrag||

Revision [42981]

Edited on 2014-08-08 14:53:45 by PaulGremm

No Differences

Revision [42980]

Edited on 2014-08-08 14:53:15 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09||IR 2011, 133||Abgrenzung zwischen Grundversorgungs - und Sondervertrag||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09||IR 2011, 133||Abgrenzung zwischen Grundversorgungs - und Sonderkundenvertrag||

Revision [42979]

Edited on 2014-08-08 14:52:29 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09||IR 2011, 133||Abgrenzung zwischen Grundversorgungs - und Sonderkundenvertrag||

Revision [42978]

Edited on 2014-08-08 14:29:06 by PaulGremm
Additions:
||BVerfG, Urteil v. 27.01.2011 - 7 A 18.10||IR 2011, 133||Kein rechtswidriges Planfeststellungsverfahren aufgrund von nach EnWG unzulässiger Verbindung von Vorhabenträgerin mit Konzernmutter||

Revision [42977]

Edited on 2014-08-08 14:12:02 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 01.03.2011 - I U 2040/10||IR 2011, 109||Rückforderung überhöhte Netzentgelte||
Deletions:
||OLG, Urteil v. 01.03.2011 - I U 2040/10||NJW 2011, 1342||Rückforderung überhöhte Netzentgelte||

Revision [42976]

Edited on 2014-08-08 14:11:25 by PaulGremm

No Differences

Revision [42975]

Edited on 2014-08-08 14:10:55 by PaulGremm
Additions:
||OLG, Urteil v. 01.03.2011 - I U 2040/10||NJW 2011, 1342||Rückforderung überhöhte Netzentgelte||

Revision [42974]

Edited on 2014-08-08 12:18:27 by PaulGremm
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW 2011, 50||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011, 212||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnWG 2005)||
||BGH, Urteil v. 17.11.2010 - VIII ZR 277/09||NJW 2011, 380||Beanspruchung von Vergütung von Strom aus einer Photovoltaikanlage||

Revision [42973]

Edited on 2014-08-08 12:08:59 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW 2011, 50||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011, 212||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnWG 2005)||
||BGH, Urteil v. 17.11.2010 - VIII ZR 277/09||NJW 2011, 380||Beanspruchung von Vergütung von Strom aus einer Photovoltaikanlage||
||BGH, Urteil v. 09.02.2011 - VIII ZR 295/09||NJW 2011, 1342||Preisanpassungsklauseln und deren Unwirksamkeit in Erdgas - Sonderverträgen||
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||NJW 2012, 1865||Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||
||BGH, Urteil v. 21.11.2012 - VIII ZR 17/12||NJW 2013, 2273||Geltendmachung von Forderungen eines EVU gegenüber einem Kunden und Verweigerung der Zahlung des Kunden nach § 30 AVBFernwärmeV||
||BGH, Urteil v. 22.01.2014 - VIII ZR 391/12||NJW 2014, 1951||Das Zustandekommen eines Energieliefervertrags durch bloße Belieferung eines unter Zwangsverwaltung stehenden Grundstücks mit Strom||
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014, 2106||Haftung bei Überspannungsschäden||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW 2011||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnWG 2005)||
||BGH, Urteil v. 17.11.2010 - VIII ZR 277/09||NJW 2011||Beanspruchung von Vergütung von Strom aus einer Photovoltaikanlage||
||BGH, Urteil v. 09.02.2011 - VIII ZR 295/09||NJW 2011||Preisanpassungsklauseln und deren Unwirksamkeit in Erdgas - Sonderverträgen||
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||NJW 2012||Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||
||BGH, Urteil v. 21.11.2012 - VIII ZR 17/12||NJW 2013||Geltendmachung von Forderungen eines EVU gegenüber einem Kunden und Verweigerung der Zahlung des Kunden nach § 30 AVBFernwärmeV||
||BGH, Urteil v. 22.01.2014 - VIII ZR 391/12||NJW 2014||Das Zustandekommen eines Energieliefervertrags durch bloße Belieferung eines unter Zwangsverwaltung stehenden Grundstücks mit Strom||
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014||Haftung bei Überspannungsschäden||

Revision [42858]

Edited on 2014-08-04 19:05:47 by AnnegretMordhorst
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||NJW 2012||Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||NJW 2012||Wirksamkeit vonPreisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||

Revision [42857]

Edited on 2014-08-04 19:05:11 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 25.02.2014 - VI ZR 144/13||NJW 2014||Haftung bei Überspannungsschäden||

Revision [42855]

Edited on 2014-08-04 18:57:14 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 22.01.2014 - VIII ZR 391/12||NJW 2014||Das Zustandekommen eines Energieliefervertrags durch bloße Belieferung eines unter Zwangsverwaltung stehenden Grundstücks mit Strom||
Deletions:
||BGH, Az.||NJW ???||über ...||

Revision [42854]

Edited on 2014-08-04 18:42:41 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012 - VIII ZR 113/11||NJW 2012||Wirksamkeit vonPreisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||
||BGH, Urteil v. 21.11.2012 - VIII ZR 17/12||NJW 2013||Geltendmachung von Forderungen eines EVU gegenüber einem Kunden und Verweigerung der Zahlung des Kunden nach § 30 AVBFernwärmeV||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012||NJW 2012||Wirksamkeit vonPreisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||

Revision [42853]

Edited on 2014-08-04 18:09:27 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnWG 2005)||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnwG 2005)||

Revision [42852]

Edited on 2014-08-04 18:08:56 by PaulGremm

No Differences

Revision [42851]

Edited on 2014-08-04 18:08:37 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.03.2012||NJW 2012||Wirksamkeit vonPreisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||
||BGH, Urteil v. 14.03.2012||NJW 2012||Wirksamkeit vonPreisanpassungsklauseln in den AGBs eines Gasversorgungsunternehmens||

Revision [42831]

Edited on 2014-08-04 17:05:24 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 09.02.2011 - VIII ZR 295/09||NJW 2011||Preisanpassungsklauseln und deren Unwirksamkeit in Erdgas - Sonderverträgen||

Revision [42830]

Edited on 2014-08-04 16:47:20 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 17.11.2010 - VIII ZR 277/09||NJW 2011||Beanspruchung von Vergütung von Strom aus einer Photovoltaikanlage||

Revision [42828]

Edited on 2014-08-04 16:35:58 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW 2011||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||
||BGH, Urteil v. 20.07.2010 - EnZR 23/09||NJW 2011||Über die gerichtliche Bestimmung von Stromnetznutzungsentgelten (betrifft den Zeitraum vor Einführug des EnwG 2005)||
Deletions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||

Revision [42827]

Edited on 2014-08-04 16:27:59 by PaulGremm
Additions:
||BGH, Urteil v. 14.07.2010 - VIII ZR 246/08||NJW||Preisanpassungsklauseln im Tarifkundenverhältnis und für die Grundversorgung in den AGB eines formularmäßigen Gassondervertrags||

Revision [42807]

Edited on 2014-08-02 13:48:10 by AnnegretMordhorst
Additions:
Zunächst nicht: ZNER, ZUR - {{color text="vielleicht demnächst?" c="#000080"}}
**Entscheidungen 2011**
**Entscheidungen 2012**
**Entscheidungen 2013**
**Entscheidungen 2014**
Deletions:
Zunächst nicht: ZNER, ZUR
||EuGH, C - 379/98 ||NVwZ 2001, 665||Überprüfung des deutschen Stromeinspeisungsgesetzzes im Hinblick auf einen Verstoß gegen europäisches Beihilferecht||

Revision [42794]

Edited on 2014-08-01 22:29:52 by WojciechLisiewicz
Additions:
Zeitschriften: IR, RdE, DVBl, NVwZ, NJW,
Zunächst nicht: ZNER, ZUR
Rechtsprechung nur seit 2011
Deletions:
Zeitschriften IR, RdE, DVBl, NVwZ, NJW, ZNER, ZUR

Revision [42695]

Edited on 2014-07-31 19:27:31 by AnnegretMordhorst
Additions:
||EuGH, C - 379/98 ||NVwZ 2001, 665||Überprüfung des deutschen Stromeinspeisungsgesetzzes im Hinblick auf einen Verstoß gegen europäisches Beihilferecht||

Revision [42694]

Edited on 2014-07-31 19:10:16 by AnnegretMordhorst
Additions:
Zeitschriften IR, RdE, DVBl, NVwZ, NJW, ZNER, ZUR
Deletions:
Zeitschriften IR, RdE, DVBl, NVwZ, NJW

Revision [42682]

Edited on 2014-07-31 18:28:12 by WojciechLisiewicz
Additions:
|=|Gericht, Aktenzeichen|=|Fundstelle|=|kurze Inhaltsangabe / Bemerkungen||
Deletions:
|=|Gericht, Aktenzeichen|=|Fundstelle|=|kurze Inhaltsangabe||

Revision [42676]

Edited on 2014-07-31 17:55:41 by WojciechLisiewicz
Deletions:
Themen: wie EnergierechtGliederung

Revision [42675]

Edited on 2014-07-31 17:54:59 by WojciechLisiewicz
Additions:
Themen: wie EnergierechtGliederung

Revision [42674]

Edited on 2014-07-31 17:51:58 by WojciechLisiewicz
Additions:
Jahrgänge 2011, 2012 usw.
Zeitschriften IR, RdE, DVBl, NVwZ, NJW

Revision [42673]

Edited on 2014-07-31 17:51:09 by WojciechLisiewicz
Additions:
|=|Gericht, Aktenzeichen|=|Fundstelle|=|kurze Inhaltsangabe||
||BGH, Az.||NJW ???||über ...||
Deletions:
|=|Aktenzeichen|=|Fundstelle|=|kurze Inhaltsangabe|
||Cell 1||Cell 2||

Revision [42671]

The oldest known version of this page was created on 2014-07-31 17:50:15 by WojciechLisiewicz
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki