Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: AusnahmenImErmessenDerKommission
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: AusnahmenImErmessenDerKommission

Version [14498]

Dies ist eine alte Version von AusnahmenImErmessenDerKommission erstellt von AnnegretMordhorst am 2012-03-08 09:45:28.

 

Ausnahmen im Ermessen der Kommission nach Art. 107 Abs. 3 AEUV

weitere Informationen


A. Allgemeines

Neben den Ausnahmetatbeständen nach Art. 107 Abs. 2 AEUV, kann eine Beihilfe ebenso nach Art. 107 Abs. 3 AEUV mit dem Binnenmarkt vereinbar sein. Hierfżr reicht es nicht aus, dass einer von den im folgenden genannten Fällen vorliegt. Vielmehr muss eine positive Ermessensentscheidung durch die Kommission hinzukommen.Gegenüber von Art. 107 Abs.2 kommt den Ausnahmetatbeständen nach Abs. 3 eine größere praktische Bedeutung zu.

1. Ausnahmetatbestände nach Abs.3

Zu den Fällen des Art. 107 Abs.3 AEUV zählen folgende:

  • regionale Beihilfen für erheblich unterentwickelte Gebiete, Art. 107 Abs.3 lit. a AEUV
  • Beihilfen für wichtige Vorhaben von gemeinsamen eurpäischen Interesse, Art. 107 Abs. 3 lit. b AEUV
  • sektorale Beihilfen, (bestimmte Wirtschaftszweige), Art. 107 Abs. 3 lit. c 1. Alt AEUV
  • regionale Beihilfen, (bestimmte Wirtschaftsgebiete), Art. 107 Abs. 3 lit. c 2. Alt. AEUV
  • Kulturförderung, Art. 107 Abs. 3 lit. d AEUV

Liegt einer der genannten Fälle vor, so hat die Kommission innerhalb ihres Ermessensspielraum darüber zu entscheiden, ob die Beihilfe
zulässig ist.

2. positive Ermessensentscheidung der Kommission

Der Ermessensspielraum ist sehr weit gefasst. Bei der Ermessensausübung wird die Kommission künftig verstärkt ökonomische Parameter mit berücksichtigen. Insbesondere wird eine Abwägung zwischen den negativen Wettbewerbsverzerrungseffekten und dem Grad der Zielgenauigkeit der Fördermaßnahme zum Ausgleich eines Marktversagens stattfinden. In diesem Zusammenhang wird auch die Marktanalyse im Bereich des Beihilferechts an Bedeutung gewinnen.

B. Einflussfaktoren auf das Ermessen

In diesem Zusammenhang hat die Kommission die Abwägungsvorgänge in zahlreichen Bereichen durch Leitlinien, Gemeinschaftsrahmen, Mitteilungen und Gruppenfreistellungsverordnungen vereinheitlicht. Hiermit soll ein bestimmtes Maß an Vorhersehbarkeit und Transparenz gewahrt werden.

1. Leitlinien, Gemeinschaftsrahmen, Mitteilung

Leitlinien und Gemeischaftsrahmen betreffen die Ermessenstatbestände des Abs.3 .
Diese werden normalerweise in folgende Vorschriften unterteilt:

 (image: https://hssm.hqedv.de/uploads/AusnahmenImErmessenDerKommission/UnterteilungLeitlinien.png)

Mitteilungen beziehen sich hingegen immer auf den Grundtatbestand nach Abs. 1.

2. Erfassung von den Gruppenfreistellungsverordnungen

a. Allgemeines

Ein Teil dieser Leitlinien und Gemeinschaftsrahmen werden in der allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung erfasst. Grundlage für diese Verordnung war der Erlass einer Ermächtigungsverordnung nach Art. 109 AEUV. Anwendbar ist diese Vorschrift für Beihilfen, die kleinen und mittleren Unternehmen zugute kommen. Hierzu zählen:

  • Forschungs-, Entwicklungs-und Innovationsbeihilfen
  • Ausbildungs-und Beschäftigungsbeihilfen
  • Risikokapitalbeihilfen
  • Umweltschutzbeihilfen
  • Beihilfen zur Förderung des Unternehmertums
  • Beihilfen für junge, innovative Unternehmen
  • Beihilfen für neugegründete, kleine Unternehmen in Fördergebieten

b. Erleichterungen durch die Anwendung der Verordnung

c. Wirkung der Verordnung




Diese Seite wurde noch nicht kommentiert.
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki