Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: SQChrie20150613Steinhorst
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: SQChrie20150613Steinhorst

Chria Verbalis:

Diogenes Laertius über Antithenes


„Zu einem Jüngling, der sich für den Bildner ein schönes Aussehen zu geben suchte, ließ er sich so aus: »Sage mir, wessen würde sich wohl das Erz (einer Statue) rühmen, wenn ihm zu reden vergönnt wäre?« - »Seiner Schönheit,« lautete die Antwort. - »Schämst du dich also nicht,« erwiderte er, »deine Freude an nichts anderem zu haben, als woran ein seelenloses Bild sie hat?«“
Diogenes Laertius über Antisthenes

Lob des Urhebers

Antisthenes (ca. 445 – ca.365 v.Chr.) ist einer der bekanntesten Philosophen überhaupt. Durch das Wissen, welches er als Schüler von Sokrates (469 v.Chr. – 399 v.Chr.) erlangte, gründete er die Lehre des Kynismus, wonach Glück der Unabhängigkeit entspringt. Noch heute prägen uns seine Denkweisen und Ansichten.

Umschreibung

„Zu einem Jüngling, der sich für den Bildner ein schönes Aussehen zu geben suchte, ließ er sich so aus: »Sage mir, wessen würde sich wohl das Erz (einer Statue) rühmen, wenn ihm zu reden vergönnt wäre?« - »Seiner Schönheit,« lautete die Antwort. - »Schämst du dich also nicht,« erwiderte er, »deine Freude an nichts anderem zu haben, als woran ein seelenloses Bild sie hat?«“
Der Charakter macht einen Menschen aus, ohne diesen ist er nur eine Sache. Sich allein durch sein Äußeren darzubieten ist ein Frevel!

Beweis

Antisthenes hat mit dieser Auffassung bis heute recht. Die Schönheit allein hat keinen wahren Wert. Sich selbst nur über das äußere Erscheinungsbild präsentieren zu wollen, sollte einem selbst nahezu peinlich sein. Es ist rühmlicher sich nachhaltig in die Gesellschaft einzubringen, etwas zu schaffen, an das andere sich ohne auch Vorhandensein einer Statue erinnern. Durch solche Taten rühmen sich Statuen, da einem jeden dessen gute Taten bekannt sein werden. Jene Statuen beherbergen eine Seele, die nonverbal Bände spricht.

Widerspiel

Würde jeder Mensch seine volle Aufmerksamkeit seinem Charakter – seiner Ehrlichkeit widmen, würde jeder Mensch nach dem Motto „behandle andere stets so, wie auch du selbst behandelt werden möchtest“, würde jeder Mensch immer aufrichtig sein, so würden wir uns gegenseitig das höchste Gut bescheren, wir alle wären reich an Zufriedenheit.

Gleichnis

Der Mensch, der sich nur über sein Äußeren darbietet, ist wie ein Buch mit einem liebreizenden, makellosen Einband. Was verrät uns diese Hülle jedoch über dessen Inhalt? Trägt dieses Buch unersetzbares Wissen in sich? Das Äußere gibt keinerlei Auskunft, wie wertvoll dessen Inneres ist!

Beispiel

Diktatoren wie Kim Jong-Un (*1982) sowie dessen Vorgänger und Vater Kim Jong-Il (1941 - 2011) sind menschenrechtsverletztende Persönlichkeiten, die sich in Bildern und Statuen, wie bspw. im Großmonument Mansudae oder durch die Monumentstatue in Kaesŏng und in vielen weiteren Teilen des Landes darstellen lassen und ließen. Diese Menschen sind keineswegs attraktive Menschen, sie sind innerlich verdorben.

Zeugnis

Wie auch William Shakespear (von 1564 bis 1616) zu sagen pflegte: „Kein Vermächtnis ist so wertvoll wie die Ehrlichkeit.“ Diese beiden Persönlichkeiten lebten in unterschiedlichen Epochen, dennoch bestätigt Shakespear damit die Aussage Antisthenes.

Beschluss

Charakter und Taten eines Menschen sind begehrenswerter, als es eine äußere Erscheinung je auszudrücken vermag.
Kommentare
kommentiert von MichaelJahn
2015-07-03 11:13:47
Lob: Nur eine Kleinigkeit: Antisthenes (ca. 445 – ca.365 v.Chr.) -> Antisthenes (ca. 445 v. Chr. – ca. 365 v. Chr.) - Jahreszahlen Leerzeichen auch bei Sokrates

Umschreibung: "Sich allein durch sein Äußeren darzubieten ist ein Frevel!" -> Äußeres // darzubieten klingt nicht gut, eventuell so: "Sich allein auf sein Äußeres zu reduzieren ist ein Frevel!" verleiht Deiner Aussage zusätzlich Gewicht

Beweis: "bis heute recht" -> Recht groß // "einem selbst nahezu peinlich" -> nahezu als unnötiges Füllwort weg // "Es ist rühmlicher sich nachhaltig in die Gesellschaft einzubringen, etwas zu schaffen, an das andere sich ohne auch Vorhandensein einer Statue erinnern. Durch solche Taten rühmen sich Statuen, da einem jeden dessen gute Taten bekannt sein werden. Jene Statuen beherbergen eine Seele, die nonverbal Bände spricht." zu verschachtelt, lässt sich schwer verstehen - eventuell einfacherer Sätze wie: "Große Taten bedürfen keine Statuen. Nur der schwache Charakter hat es nötig, sein eigenes Denkmal zu bauen."

Widerspiel: Würde ..., würde ..., würde ...- vielleicht kann man das etwas umschreiben. Das Widerspiel liest sich als Bestärkung der Aussage Antisthenes, nicht als Widerspiel.

Gleichnis: Passt

Beispiel: Monumentstatue in Kaesŏng -> Besser: Monument ODER Statue in Kaesŏng - Monument Statue ist doppelt gemoppelt ;)

Zeugnis: William Shakespear -> William Shakespeare

Beschluss: Passt

Fazit: Ich würde den Beweis und das Widerspiel vom Inhalt und Ausdruck noch einmal überarbeiten. Der Rest passt.

Viele Grüße :)
kommentiert von KarlSeidenfad
2015-07-03 13:40:43
Michael hat im Grunde alles bereits gesagt. Ich würde aber noch gerne ergänzen:

Beispiel: "menschenrechtsverletztende Persönlichkeiten" - Das ist zwar richtig, aber ich wir sollten versuchen ein etwas griffigeres Wort zu finden. z.B. Tyrann. Als Zuhörer würde ich sicher einige Sekunden damit verbringen über den Ausdruck nach zu denken, während ich den eigentlichen Abschnitt verpasse.
Monument und Statue sind nicht das Gleiche. Ich würde das Wort: "Monumentalstatue" vorschlagen. Scheint auch laut Google, recht gebräuchlich zu sein.

Zeugnis: Versuch die Form für Jahreszahlen einheitlich zu halten entweder "-" oder "bis" aber nicht beides.
kommentiert von ChristophOtto
2015-07-04 11:20:11
Ich finde dein Text gut, und wüsste keine weitere Ergänzung.
Mfg.Christoph
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki