Aktuelle Fragen

A. Fehler in der WDB korrigieren
1. http://wdb.fh-sm.de/GliederungEuIntWiUntR - PDF fehlt und Verweis, dass diese nicht existiert ist unschön
2. http://wdb.fh-sm.de/Fall3OeRJH - Link zu Strukturbaum unter 2. ist fehlerhaft

3. http://wdb.fh-sm.de/GliederungWIPR3 - unter C. 3. Fall Kauf auf Raten
- hier soll sicherlich ein Verweis auf den Fall, den ich im Index finde erfolgen?
- im Index allerdings unter der folgenden Bezeichnung "FallKaufAufRatenVomNichteigentümer" - Umlautproblematik!; Verweis drauf, dass Seite noch nicht existiert und angelegt werden kann
- in der Fallsammlung WIPR Category_FallsammlungWIPR erscheint Fall ebenfalls - das verstehe ich nicht: Wenn Fall nicht existiert, dürfte er hier auch nicht erscheinen - mysteriös!

mysteriös hin oder her - ist nun erledigt :-) 4. http://wdb.fh-sm.de/KonfliktVerhalten - Link zu "Fragen" unter C. ist noch leer - Literaturhinweis? (dann könnte ich das übernehmen 5. Es existieren zwei inhaltlich gleiche Seiten in der WDB: Zum einen KlausurFall (Eigentümer: TheresaHantsch) und KlausurFallFrageEins (ET: Christiane Uri); Wie kann das sein? Die Falllösung stammt aus dem Tutorium WIPRI und damit nachweislich nicht aus meiner Feder. Wer hat hier den ET geändert? Die Version KlausurFallFrageEins enthält aktuellere Änderungen, sodass KlausurFall gelöscht werden kann. 6. Unter CategoryFallsammlungWIPR finden sich noch vier Fälle, die in die Unterkategorien eingeordnet werden müssten. FallInseratEinesGebrauchtwagens - hier habe ich keinen Zugriff FallKaufAufRatenVomNichteigentümer - vgl. hierzu die o.g. Anmerkung unter 3. FallVergleichendeWerbungFuerFernseher - auch hier habe ich keinen Zugriff KlausurFall - vgl. hierzu die o.g. Anmerkung unter 5. B. Hilfe erbeten 1. HBFileUpload - unter mögliche Dateiformate - Aufzählung vollständig? 2. HBBenutzereinstellungen - vgl. in Tabelle zum Limit der Versionen (rote Markierung) 3. ... Erledigte (oder vorerst zurückgestellte) Fragen: Verständnisfrage: die openlaw.pl Lizenz soll auch für unsere Wissensdatenbank direkte Wirkung entfalten. Warum schaltet man die polnische Lizenz "dazwischen", die eine gekürzte Version der GNU FDL darstellt - WL: so war das nicht gemeint; ich meinte eher, eine der openlaw.pl nachgebildete deutsche Fassung zu machen und allein diese zu verwenden - also zwischen der GNU FDL und unserer Lizenz nichts zwischenzuschalten Was passiert, wenn man Gleiches im Deutschen nachbildet (meinetwegen auch in direkter Anlehnung an die polnische Lizenz) ohne die polnische Lizenz zu erwähnen? - WL: genau so machen wir das. - die etwas umständliche Vorgehensweise (Übersetzung der polnischen Version ins deutsche, wobei bereits die polnische Version eine Übersetzung aus dem englischen darstellt) führt dazu, dass ich an einigen Stellen nicht nur den Sinn nicht wiederfinde, sondern auch das Gefühl habe ich würde etwas "zusammen basteln", was am Ende unverständlich, widersprüchlich und lückenhaft ist - WL: genau deshalb ist die Übersetzung nur zur Orientierung - so haben wir das besprochen - wichtig ist, jetzt aus der GNU FDL direkt oder aus anderen (freien) Vorschlägen ein rundes Ding zu bauen Haben wir eine mögliche Creative Commons Lizenz bereits vollkommen ausgeschlossen? - WL: nein; CC ist allerdings insofern kompliziert, dass damit verschiedene Schutzstufen denkbar sind - ich habe Angst, dass das ein Chaos verursachen könnte; es sei denn, wir wählen nur eine einzige Stufe CC für alles - da bin ich noch nicht so Experte - die Suche nach einer optimalen Lizenz für die Wissensdatenbank führt immer wieder zur CC, die in unterschiedlichsten Abstufungen erhältlich ist - angepasste Suche nach Lizenz möglich (unter Berücksichtigung unserer Anforderungen) vgl. unter: http://creativecommons.org/choose/?lang=de∞ - Auch Wikipedia rückt von der GNU FDL ab und muss diese nur noch aus Kompatibilitätsgründen hinterlegen, vgl. unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen∞. - ich habe dabei die Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported im Auge. Benutzen wir Webtracking-Tools? Was wird neben Benutzernamen, Passwort und E-Mail gespeichert. Insbesondere die IP-Adresse? - WL: in logfiles wird IP-Adresse immer gespeichert; ist nicht so schnell verfügbar, aber wird irgendwo sicher gespeichert; Webtracking-Tools benutzen wir derzeit nur rudimentär, aber die Option sollten wir uns vorbehalten Idee in diesem Zusammenhang: bei Eingabemaske evtl. Unterscheidung zw. Pflichtangaben und freiwilligen Angaben (ggf. E-Mail-Adresse) nebst Belehrung bzgl. Konsequenzen Kann ein einmal angelegtes "Konto" wieder gelöscht werden? Wie? - WL: derzeit nur manuell - E-Mail an den Admin